Решение № 2А-1297/2020 2А-1297/2020~М-5213/2019 М-5213/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-1297/2020




№

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при секретаре Кисловой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Юрченковой С.И.,

осужденной ФИО1, по средствам видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-9 ГУФСИН России <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> приговором Павлоградского районного суда <адрес> от /дата/ по ч. 3 ст. 134 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождаемой /дата/,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора над ФИО1

Заявитель ссылается на то, что ФИО1 осуждена приговором Павлоградского районного суда <адрес> от /дата/ по ч. 3 ст. 134, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока /дата/. Осужденная освобождается /дата/ по отбытию срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Осужденная ФИО1 совершила тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания в ИЗ-55/1 ГУФСИН России по <адрес> допустила одно нарушение режима содержания. За период отбывания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> взысканий и поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете как лицо «<данные изъяты>». За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> просит установить над ФИО1 административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 ГУФСИН России <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Осужденная ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК-9 ГУФСИН России <адрес> ФИО2, пояснения осужденной ФИО1, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные начальником ФКУ ИК-9 ГУФСИН России <адрес> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против половой неприкосновенности и половой свободы личности, судимость не снята и не погашена.

Таким образом, осужденная ФИО1 подпадает под действие указанного закона и на неё распространяется требование об установлении административного надзора.

Так, в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая указанные выше факты, а также обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ней административный надзор на срок восемь лет.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения осужденным преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

Обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределу территории;

Запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета ФИО1 выезда за пределы муниципального образования места жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах суд считает административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению и над ФИО1 после ее освобождения должен быть установлен административный надзор, но на срок – восемь лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора над ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1 после её освобождения по отбытию наказания административный надзор на срок восемь лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в отделе внутренних дел по избранному ею месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения:

1. обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 её обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миничихин Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)