Решение № 2-7853/2017 2-7853/2017 ~ М-7077/2017 М-7077/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-7853/2017




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114746,61 руб.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком «Первомайский» (Далее Банк) и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 (Далее группа заемщиком) был заключен договор о предоставлении кредита участникам группы заемщиков №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить участникам группы заемщиков денежные средства (далее - кредит) в сумме 580000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 0,082 процентов в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Условиями договора предусмотрена солидарная ответственность участников группы заемщиков, связанная с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заемщиков своих обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику ФИО3 денежные средства в размере 100000 руб., заемщику ФИО1- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО4- денежные средства в размере 50000 руб., заемщику ФИО7.- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО6 денежные средства в размере 30000 руб.

Заемщик ФИО1 в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Первомайский» и ООО «Южное финансовое агентство» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УУП, согласно которому право первоначального кредитора по указанному договору переходит ООО «Южное финансовой агентство».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Южное финансовое агентство» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право первоначального кредитора по указанному договору переходит ФИО2

Сумма задолженности заемщика ФИО1 составляет 114746,61 руб.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в размере 114746,61 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в прядке заочного производства.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком «Первомайский» и ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 был заключен договор о предоставлении кредита участникам группы заемщиков №. В соответствии с Договором, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить участникам группы заемщиков денежные средства в сумме 580000 руб. с взиманием за пользованием кредитом 0,082 процентов в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики обязались возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно разделу 3 договора все участники группы отвечают в том же объеме, в котором отвечает каждый из участников группы, включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, другим расходам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением каждым из заемщиков своих обязательств.

Солидарная ответственность участников группы устанавливается на срок с даты заключения настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ предоставив заемщику ФИО3 денежные средства в размере 100000 руб., заемщику ФИО1- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО4- денежные средства в размере 50000 руб., заемщику ФИО7.- денежные средства в размере 200000 руб., заемщику ФИО6 денежные средства в размере 30000 руб.

Заемщик ФИО1 в установленный договором срок свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Между ЗАО Банк «Первомайский» и ООО «Южное финансовое агентство» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №-УУП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ЗАО Банк «Первомайский» передал (уступил), а ООО «Южное финансовое агентство» приняло права (требования) по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Южное финансовое агентство» и ФИО2 был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Южное финансовое агентство» передало (уступило), а ФИО2 приняла права (требования) по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ФИО2 в силу указанного договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должникам.

Сумма задолженности заемщика ФИО1 составляет 114746,61 руб.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истицы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224746,61 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3494,93 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 114746,61 руб. (сто четырнадцать тысяч семьсот сорок шесть рублей шестьдесят одна копейка).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в доход государства госпошлину в размере 3494,93 руб. (три тысячи четыреста девяносто четыре рубля девяносто три копейки).

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Залесный С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ