Решение № 2-2784/2026 2-2784/2026~М-399/2026 М-399/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-2784/2026

Дело № 2-2784/2026

УИД 35RS0010-01-2026-000702-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 18 февраля 2026 года

Резолютивная часть заочного решения объявлена 18 февраля 2026 года.

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2026 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А., при секретаре Шаталовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры № от 31 июля 2023 года (далее – Договор 1), № от 01.01.2024 года (далее – Договор 2), № от 09 июня 2022 года (далее – Договор 3), в рамках которых ФИО1 были поставлены нефтепродукты. В свою очередь, покупателем не были исполнены условия договоров о порядке и сроках оплаты товара.

Просило взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору 1 – 87 865 рублей 78 копеек, по Договору 2 – 1 024 рублей 90 копеек, по Договору 3 – 288 506 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «Ресурс-В» в судебном заседании не присутствовал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательство дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 454 Кодекса установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе и договору поставки товаров, предусмотренные настоящим параграфом положения, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно требований статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Положениями части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры № от 31.07.2023 года (далее – Договор 1), № от 01.01.2024 года (далее – Договор 2), № от 09.06.2022 года (далее – Договор 3), в рамках которых ФИО1 были поставлены нефтепродукты.

Согласно п.п.1 Договора 1 и Договора 2 поставщик обязуется передавать покупателю в собственность товары, а покупатель обязуется оплачивать принятые товары в течение всего срока действия договор.

В соответствии с п. 2.1. Договора 1 и Договора 2 отпуск Товаров держателям карт осуществляется на то при непосредственном предъявлении оператору ТО карты, выдаваемой поставщиком.

В соответствии с п.п.1 Договора 3 продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты по наименованию, в количестве, по цене, качеству, условиям оплаты и поставки, определенным настоящим договором и приложениями к нему, являющимися его неотъемлемой частью.

В силу п.п. 4.4. Договора 1 и Договора 2, п. 5.1. Договора 3 оплата товаров осуществляется покупателем путем 100% предварительной оплаты.

В рамках вышеуказанных договоров ООО «Ресурс-В» осуществил поставку нефтепродуктов ФИО1:

- по Договору 1 по универсальным передаточным документам № от 15.09.2025, № от 15.09.2025, № от 15.09.2025, № от 30.09.2025 на общую сумму 106 999 рублей 92 копейки:

- по Договору 2 по универсальным передаточным документам № от 30.06.2024 на сумму 1 024 рубля 90 копеек;

- по Договору 3 по универсальным передаточным документам № от 18.08.2025, № от 19.08.2025, № от 19.08.2025, № от 28.08.2025 на общую сумму 302 084 рубля.

В свою очередь, покупателем не были исполнены условия договоров о порядке и сроках оплаты товара. Обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность по Договору 1 составляет 87 865 рублей 78 копеек, по Договору 2 – 1 024 рублей 90 копеек, по Договору 3 – 288 506 рублей 11 копеек.

Между тем, суд соглашается с расчетом истца, контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежат суммы задолженности по договорам № от 31 июля 2023 года № от 01 января 2024 года, № от 09 июня 2022 года в общем размере 377 396 рублей 79 копеек: по Договору 1 составляет 87 865 рублей 78 копеек, по Договору 2 – 1 024 рублей 90 копеек, по Договору 3 – 288 506 рублей 11 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-В", ИНН <***>, сумму задолженности по договору № от 31 июля 2023 года в размере 87 865 рублей 78 копеек, по договору № от 01 января 2024 года в размере 1 024 рублей 90 копеек, по договору № от 09 июня 2022 года в размере 288 506 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 935 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Белова