Постановление № 1-589/2020 1-93/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-589/2020

Дело № 1-93/2021 (12001940020069464)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года

г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

защитников – адвокатов Николаевой К.Ю., Берестова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, -Дата- года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не военнообязанной, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, ..., судимой:

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей с рассрочкой на три месяца, наказание не исполнено;

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор от -Дата- постановлено исполнять самостоятельно. -Дата- снята с учета в связи с истечением испытательного срока;

Осужденной:

--Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры от -Дата-, -Дата- постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в совершении покушения на грабеж, имевшем место в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 50 минут -Дата- в помещении торгового зала супермаркета № «Ижевск Октября» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: ..., ул.10 лет октября, 43 «а», а также обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО6, имевшем место около 10 часов 00 минут -Дата- в комнате, расположенной по адресу: ..., 166-69, и в открытом хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер», имевшем место в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 10 минут -Дата- в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В Индустриальный районный суд ... поступила справка о смерти, согласно которой в архиве Управления ЗАГС Администрации ... Республики имеется запись акта о смерти ФИО3 за № от -Дата-, с указанием даты смерти – -Дата-.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 в связи с ее смертью.

Участники судебного разбирательства против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с ее смертью не возражали.

Мать подсудимой ФИО3 – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте судебного разбирательства, представила в суд заявление, согласно которому против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с ее смертью она не возражает.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно указанной выше справке архива Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР, имеется запись акта о смерти ФИО3

Принимая во внимание, что близкий родственник подсудимой ФИО3 против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, с учетом правовой позиции выраженной в Постановлении Конституционного Суда от 14.07.2011 № 16-П, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с ее смертью, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитников за участие в суде, судом разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с ее смертью.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- демисезонная куртку синего цвета, один отрезок темной дактилопленки со следом обуви, два отрезка ленты скотч со следами рук, одну пару текстильных кроссовок серого цвета, четыре отрезка ленты скотч со следами рук, один отрезок ленты скотч со следом обуви, один отрезок ленты скотч со следами рук – уничтожить;

- две банки шампуня: 1) «Head&Shoulders; Увлажняющий уход», объемом 400 мл; 2) «Head&Shoulders; Fresh 2 в 1», объемом 400 мл, - считать выданными представителю потерпевшего ФИО7;

- DVD-R диск с видеозаписями из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: ... «а» от -Дата-, DVD-R диск с видеозаписью из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... от -Дата- – хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «iPhone 5S», имей: 359 268 060 903 465 – считать выданным потерпевшему ФИО6;

- две банки шампуня: 1) «Head&Shoulders; 2) «Pantene» - считать выданными представителю потерпевшего ФИО8

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Овсейко