Решение № 2-2642/2017 2-2642/2017~М-2585/2017 М-2585/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2642/2017

Дело № 2-2642/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 11 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 с исковыми требованиями, о взыскании суммы процентов, указав, что в связи с неисполнением решения Омского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет 311 180 рублей 03 копейки. На сегодняшний день решения суда не исполнены, ответчиком не выплачена сумма задолженности. Просит взыскать с ФИО2 10 % годовых за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 311 177 рублей 33 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Заочным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 092 рубля 27 копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Омского РОСП УФССП России по <адрес> на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Омским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – 232 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 21 092,27 руб., всего в размере 253 092,27 руб. в пользу взыскателя ФИО1

Доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда в материалы дела не представлено.

Заочным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 695 рублей 31 копейка, а также в доход бюджета Омского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 1 421 рубль.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, убытков исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 562 рубля 02 копейки. В удовлетворении остальной части иска отказано. Взыскана с ФИО2 в доход бюджета Омского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 662 рубля.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 311 177 рублей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 232 000 рублей – сумма основного долга по договору займа, 21 092 рубля 27 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 40 695 рублей 31 копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16 562 рубля 02 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условиями договора займа между сторонами по делу не предусмотрено начисление на сумму процентов за пользование заемными средствами процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, требования истца о начислении процентов на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами являются необоснованными.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заочного решения Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации было установлено, что размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно информации Центрального банка РФ средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,93 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,22 %.

Размер ключевой ставки, установленной Центральным банком РФ составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,0 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,5 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25 %.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 413 рублей 70 копеек исходя из расчета:

511 рублей 04 копейки (232 000*7,93%/360*10 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

790 рублей 99 копеек (232 000*7,22%/360*17 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

3 315 рублей 67 копеек (232 000*10,5%/360*49 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

12 180 рублей (232 000*10%/360*189 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2 262 рубля (232 000*9,75%/360*36 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2 861 рубль 33 копеек (232 000*9,25%/360*48 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

5 278 рублей (232 000*9%/360*91 день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2 300 рублей 67 копеек (232 000*8,5%/360*40 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

1 914 рублей (232 000*8,25%/360*36 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанная сумма в размере 31 413 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 142 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 413 рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 1 142 рубля.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.