Решение № 2-644/2017 2-644/2017 ~ М-666/2017 М-666/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-644/2017

Гражданское дело № 2-644/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст. Крыловская 13 сентября 2017 года

Судья Крыловского районного суда Павловская И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

У с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства:

Истица является собственницей жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении согласно выписке из домовой книги по состоянию на 25.08.2017 год зарегистрированы по месту жительства: Н.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ сын; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ответчик; Г.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ - дочь. Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но с марта 2010 года по настоящее время ответчик добровольно в вышеуказанной квартире фактически не проживает, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время фактический адрес проживания: <адрес>. С ответчиком истица не состояла в браке, квартира была приобретена истицей за несколько лет до ее знакомства и совместного проживания с ответчиком.

В судебном заседании истица ФИО1 показала, что она проживала с ответчиком с 1999 года по 2010 год, но в браке они не состояли, у них имеется общий ребенок- дочь Г.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обучается в медицинском колледже г. Ейска, но ответчик никакой помощи дочери не оказывает, спорная квартира была ею приобретена до знакомства с ответчиком, она полагает, что у ответчика не имеется никаких оснований регистрации в ее квартире.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не оспаривал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является собственницей жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ права на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности, в т.ч. право пользоваться данным жилым помещением для проживания, приобретает собственник данного жилья, члены его семьи и иные граждане, пользующиеся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, лишь при условии их вселения и проживания в данном жилом помещении с согласия собственника жилого помещения и в установленном законом порядке. Отсутствие одного из указанных выше условий свидетельствует о том, что гражданин не приобретает право на жилую площадь и подлежит выселению в порядке ст. 35 ЖК РФ.

Ответчик ФИО2 в жилом помещении не проживает с 2010 года, членом семьи истицы не является, соответственно общее хозяйство с собственником жилого помещения он не ведет, не оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В материалах дела имеется справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, согласно которой следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения на территории ее домовладения в <адрес> не проживает более 7 лет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истицы, не проживает в жилом доме, принадлежащем истице, не несет бремя по его содержанию.

В соответствии с ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ, с учетом установленных обстоятельств, право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1, не может быть сохранено за ответчиком ФИО2, и таким образом имеются основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого является истица.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии с порядком регистрации граждан по месту пребывания и месту жительства следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения снятие с регистрационного учета ответчика ФИО2 по адресу: <адрес> производится органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Крыловскому району снять с регистрационного учета в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО2, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья