Решение № 2-5135/2018 2-5135/2018~М-4831/2018 М-4831/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5135/2018

Дело № 2-5135/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНПОО «Дальневосточный центр непрерывного образования» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договорам оказания платных образовательных услуг,

у с т а н о в и л:

представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, по договорам оказания платных образовательных услуг, указав, что с ответчиком в 2018 году были заключены три договора оказания платных образовательных услуг, по которым проходил обучение несовершеннолетний ребенок ФИО3 <данные изъяты>. Ответчик за оказанные образовательные услуги не произвел оплату, задолженность составила всего в размере 147 215 рублей. Просит суд, взыскать с ответчика оплату по договорам № Н-Ш-17-038 в сумме 110 400 рублей, № ДПК1-17-165 в сумме 21300 рублей, № НШ-ГПД-17-2-4кл-17-130 в сумме 15515 рублей, всего в сумме 147 215 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме, пояснив, что ответчик уклоняется от исполнения договора. Ребенок в настоящий момент в школе обучение не проходит, при этом задолженность по договорам ответчик отказывается оплачивать. Просит суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании изложенного, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При этом, из положений ч. 1 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договоров.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Частью 1 ст. 782 ГК РФ регламентировано, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организацией (АНПОО) «Дальневосточный центр непрерывного образования» и Осиновой <данные изъяты> заключены договоры № Н-Ш-17-038, № ДПК 1-17-165, № НШ-ГПД-17-2-4кл-17-130 об образовании на обучение по образовательным программам начального общего образования, по дополнительным образовательным программам и об оказании услуг по присмотру и уходу в группах полного дня за плату.

Услуги в рамках данных договоров предоставлялись несовершеннолетнему ребенку ответчика - ФИО3 <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 1.1 указанных Договоров истец (исполнитель) предоставляет ребенку ответчика (заказчик) образовательные услуги по образовательным программам начального общего образования и дополнительным образовательным программам, а также услуги по присмотру и уходу группах полного дня.

Заказчик обязался оплачивать предоставленные услуги, срок и оплата согласованы сторонами.

Требования по оплате заказчиком оказываемых услуг содержатся в п. 2.6.2 Договора № Н-Ш-17-038, п. 3.2.1 Договора № ДПК 1-17-165, п. 2.4.2 Договора № НШ-ГПД-17-2-4кл-17-130.

Ежемесячная стоимость образовательных услуг предоставляемых исполнителем в рамках реализации образовательной программы начального общего образования по договору № Н-Ш-17-038 составляет 27 600 рублей, по договору дополнительной образовательной программы № ДПК 1-17-165 - 14 200 рублей, по договору по присмотру и уходу в группах полного дня определена Приложением № к Договору № НШ-ГПД-17-2-4кл-17-130 в сумме 34365 рублей (январь 6320 руб., февраль 7505 руб., март 5925 руб., апрель 8295 руб., май 6320 руб.).

В соответствии с условиями Договоров заказчик ежемесячно в срок не позднее 25 числа, предшествующего месяцу оказания услуги, подлежащему оплате, обязался оплачивать предоставляемые услуги.

Согласно акту сверки за 2017-2018 учебный годы, задолженность ответчика по договорам оказания платных услуг составила в сумме 147 215 рублей: из расчета 110 400 руб. по Договору № Н-Ш-17-038, 21 300 руб. по Договору № ДПК 1-17-165, 15 515 рублей по Договору № НШ-ГПД-17-2-4кл-17-130.

Таким образом, общая сумма задолженности по всем указанным выше договорам за обучение ФИО3 и услуги по присмотру и уходу составляет 147 215 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4144 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 233, 195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АНПОО «<данные изъяты> центр непрерывного образования» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АНПОО «<данные изъяты> непрерывного образования» сумму задолженности по договорам оказания платных образовательных услуг в размере 147 215 рублей, госпошлину в размере 4144 рубля.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина

.
Резолютивная часть

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНПОО «Дальневосточный центр непрерывного образования» к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам оказания платных образовательных услуг,

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 233, 195-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АНПОО «Дальневосточный центр непрерывного образования» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу АНПОО «Дальневосточный центр непрерывного образования» сумму задолженности по договорам оказания платных образовательных услуг в размере 147 215 рублей, госпошлину в размере 4144 рубля.

Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья: О.В. Гарбушина