Решение № 2А-1253/2023 2А-1253/2023~М-1216/2023 М-1216/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-1253/2023

31RS0024-01-2023-001654-89 адм.дело №2а-1253/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,

с участием: помощника Шебекинского межрайонного прокурора Журахова А.В., представителя административного истца ОМВД России по Шебекинскому городскому округу ФИО1 (по доверенности), административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области к Прилуцкому ФИО9 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

установил:

ОМВД России по Шебекинскому городскому округу обратилось в Шебекинский районный суд Белгородской области с вышеуказанным административным иском, просит с учетом данных о личности ФИО3 дополнить установленные ранее административному ответчику ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утвержденный график работы), а также ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях. В обоснование требований административный истец сослался на то, что, за время нахождения под административным надзором, ФИО3 продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Ходатайствовал об обращении решения к немедленному исполнению.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в части требований об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением времени, являющегося рабочим. В остальной части против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, приговором 29.10.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского районаи г.Шебекино Белгородской области ФИО3 осужден по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации к 08 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.06.2022 в отношении ФИО3 установлен, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от29.10.2021, который необходимо исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями: запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы Шебекинского городского округа Белгородской области; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО3 в течение отчетного года совершил два административных правонарушения: 0404.2023 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 06.04.2023 – по ст.20.21 КоАП РФ. А также 30.03.2023 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием в доход государства 10 % заработка.

ФИО3 по имеющимся учетам характеризуется, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной, административной ответственности.

В п.п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Установление дополнений, заявленных в административном иске, отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поведение административного ответчика, допускающего неоднократное совершение административных правонарушений, свидетельствует о наличии оснований для дополнения судом ограничений.

Совершение ФИО3 правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ, преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, свидетельствует о несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Доказательств того, что установление названных ограничений каким-либо образом негативно сказывается на социализации административного ответчика, препятствуют его трудоустройству, в деле не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований о дополнении ФИО3 ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области к Прилуцкому ФИО10 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре удовлетворить.

Дополнить Прилуцкому ФИО11, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением суда от 14.06.2022 ограничения, ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., за исключением времени, являющегося рабочим (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство, и утвержденный график работы), а также ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.В.Нессонова

в окончательной форме решение принято 26.10.2023