Постановление № 5-99/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 30 мая 2017 г. с. Караидель Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <адрес><адрес> РБ, гражданина России, образование среднее, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Гражданин ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал в предъявленном правонарушении, в содеянном раскаялся, заявлений и ходатайств не имеет. Выслушав ФИО1 изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, об обоснованности его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 079670 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , судом не установлено. ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не работает и не имеет какого-либо дохода. Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, для неприменения административного ареста отсутствуют. В связи с указанным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 5 суток. Срок ареста исчислять с 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья подпись Д.М. Ханов КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ханов Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 |