Решение № 2А-630/2020 2А-630/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-630/2020

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



УИД 01RS0№-35

Дело №

Резолютивная часть решения оглашена 12.02.2020


Решение
в окончательной форме изготовлено 12.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием административного истца - представителя отдела ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея инспектора ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея о продлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК № УФСИН по <адрес>. Решением Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД; запрещение пребывания в развлекательных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взят под административный надзор ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея в связи со сменой места жительства. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ он состоял под административным надзором в ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев и дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период нахождения под административным надзором с июня 2019 года по январь 2020 года ФИО3 совершил 6 административных правонарушений, квалифицируемые по следующим статьям:

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (неуплата административного штрафа в срок, впервые привлекался, решение обязательные работы 20 часов);

ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение ограничений, установленных судом, повторно в течение года, решение - обязательные работы 40 часов);

ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение ограничений, установленных судом, повторно в течение года, решение - обязательные работы 40 часов);

ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение ограничений, установленных судом, повторно в течение года, решение – административный арест 15 суток);

ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение ограничений, установленных судом, повторно в течение года, решение – административный арест 10 суток);

ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение ограничений, установленных судом, повторно в течение года, решение – административный арест 10 суток);

Таким образом, ФИО3, находясь под административным надзором, систематически допускает нарушения административного законодательства и не соблюдает административные ограничения, установленные судом.

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор ФИО5 в судебном заседании полагал, что имеются основания, предусмотренные законом для продления срока административного надзора в отношении ФИО3, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК № УФСИН по <адрес>, по истечению срока отбывания наказания.

Решением Новоалександровского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток в этом помещении; запреты выезда за пределы муниципального образования без разрешения ОМВД; запрещение пребывания в развлекательных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взят под административный надзор ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея в связи со сменой места жительства. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ он состоял под административным надзором в ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея в отношении ФИО3 было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев и дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея административный надзор в отношении ФИО3 продлен на 6 месяцев.

За период нахождения под административным надзором с июня 2019 года по январь 2020 года ФИО3 совершил 6 административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО3 систематически допускает нарушения административного законодательства и не соблюдает административные ограничения установленные судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

С учетом допущенных ФИО3 нарушений в короткий срок в период установленного административного надзора, суд считает законным продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тахтамукайского

районного суда Республики Адыгея М.С. Горюнова



Суд:

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Мария Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ