Решение № 2-829/2021 2-829/2021~М-830/2021 М-830/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-829/2021

дело № 2-829/2021

УИД 03RS0032-01-2021-001733-96

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 руб., под 25,75 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком допускаются нарушения погашения по графику кредитной задолженности с мая 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 844 руб. 25 коп. из них : просроченный основной долг – 45 678 руб. 24 коп., проценты – 7747 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 12 322 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 096 руб. 06 коп.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Требования банка заемщиком не исполнены.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 844 руб. 25 коп. из них : просроченный основной долг – 45 678 руб. 24 коп., проценты – 7747 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 12 322 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 096 руб. 06 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в сумме 8235 руб. 00 коп., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями №, №, возражение на иск не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 350 000 руб., под 25,75 % годовых, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 руб.

Заемщиком допускаются нарушения погашения по графику кредитной задолженности с мая 2017 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 844 руб. 25 коп. из них : просроченный основной долг – 45 678 руб. 24 коп., проценты – 7747 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 12 322 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 096 руб. 06 коп.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора. Требования банка заемщиком не исполнены.

Ответчик возражения по размеру задолженности по вышеуказанным кредитным договорам в суд не предоставил.

Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 67 844 руб. 25 коп.

Учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, требование банка о расторжении кредитных договоров с ФИО1, также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 8235руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 844 руб. 25 коп. из них : просроченный основной долг – 45 678 руб. 24 коп., проценты – 7747 руб. 80 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 12 322 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 2 096 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по госпошлине в сумме 8 235 руб. 00 коп.

Расторгнуть соглашение №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2021 года.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-829/2021 Бирского межрайонного суда РБ

Решение21.07.2021