Решение № 2-1-132/17 2-132/2017 2-132/2017~М-2215/2016 М-2215/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017Саратовский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-1-132/17 Именем Российской Федерации 02.02.2017 года п. Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Передреевой Т.Е. при секретаре Алексеевой Н.Н., с участием прокурора Авдуева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саратовского района Саратовской области обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества прокурор Саратовского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, в котором просит обязать ответчика организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества - внутрипоселкового газопровода, <данные изъяты> проходящего <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внетрипоселкового газопровода, <данные изъяты> проходящего в <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внутрипоселкового газопровода, <данные изъяты> проходящего от места врезки <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внутрипоселкового газопровода, <данные изъяты>, проходящего <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, ссылаясь на то, что эти объекты не имеют собственника, и являются источником повышенной опасности для жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в непосредственной близости от указанных объектов. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Саратовского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц. В ходе судебного заседания установлено, что на территории Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района расположен внутрипоселковый газопровод, <данные изъяты>., проходящий <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внетрипоселковый газопровод, <данные изъяты>, проходящий <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внутрипоселковый газопровод, <данные изъяты>, проходящий <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внутрипоселковый газопровод, <данные изъяты>, проходящий <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области. Сведения о правах на данные внутрипоселковые газопроводы в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, отсутствуют. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из нормы статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет. Поскольку спорные объекты расположены в административных границах Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, не обращение администрации сельского поселения в Управление Росреестра по Саратовской области с заявлением о принятии инженерного сооружения на учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении органом местного самоуправления обязанности, вытекающей из положений части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора Саратовского района обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд исковые требования прокурора Саратовского района Саратовской области обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района о возложении обязанности организовать проведение мероприятий по постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества удовлетворить. Обязать администрацию Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области организовать проведение мероприятий по постановке на учет недвижимого имущества как бесхозяйного - внутрипоселкового газопровода, <данные изъяты>., проходящего <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внетрипоселкового газопровода, <данные изъяты>, проходящего <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внутрипоселкового газопровода, <данные изъяты>, проходящего <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, внутрипоселкового газопровода, <данные изъяты>, проходящего <адрес> Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2017г. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Саратовского района (подробнее)Ответчики:Администрация Усть-Курдюмского муниципального образования (подробнее)Судьи дела:Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-132/2017 |