Решение № 2А-407/2019 2А-407/2019~М-400/2019 М-400/2019 от 12 января 2019 г. по делу № 2А-407/2019Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-407/2019 УИД № 42RS0012-01-2019-001285-38 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Савченко Л.С., с участием прокурора Толстова Д.А., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске путем использования системы видеоконференц-связи 27 мая 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, после 22-00 часов до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запретить выезд за пределы Кемеровской области; запретить пребывание в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы следующим. По приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.07.2016 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2016 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14.07.2016 года. Зачет с 20.06.2016 года по 13.07.2016 года. Приговор суда вступил в законную силу 26.07.2016 года. <...>. ФИО1 ранее судим. По приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2009 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор Киселевского городского суда от 06.10.2004 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 17.07.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Условно-досрочное освобождение по приговору Киселевского городского суда от 19.03.2009 года, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохранено. По приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2016 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.4, 5 ст.74 УК РФ, п.п. «б, в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 17.07.2015 года, приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2009 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2019 года обстоятельством, отягчающим ответственность, указано наличие опасного рецидива. ФИО1 осужден по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.07.2016 года за преступление средней тяжести. В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующий на основании доверенности <...>, заявленные административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований в части установления административного ограничения - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части с административными исковыми требованиями согласен. Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить частично, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и установить административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, приходит к следующему. Судом установлено, что в соответствии с приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.07.2016 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2016 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2009 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор Киселевского городского суда от 06.10.2004 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 17.07.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Условно-досрочное освобождение по приговору Киселевского городского суда от 19.03.2009 года, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, сохранено. По приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2016 года (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.03.2017 года) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч.4, 5 ст.74 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 17.07.2015 года, приговор Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2009 года), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мариинского городского суда от 01.10.2018 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 14.07.2016 года в колонию-поселение на неотбытый срок наказания. В соответствии с приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2009 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления по ч.3 ст.162 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан опасный рецидив преступлений. Согласно характеристике ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с 13.08.2016 года, характеризуется положительно (л.д.7-9). Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 1 поощрение, 1 взыскание (л.д.10). <...>. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 данного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административные исковые требования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Указанные административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора. По мнению суда, в части административных исковых требований об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Кемеровской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, административному истцу необходимо отказать, так как оно фактически не обосновано. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования Федерального казенного учреждения ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, <...>, судимого по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 19.03.2009 года, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В удовлетворении административных исковых требований в части установления в отношении ФИО1 административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить выезд за пределы Кемеровской области; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, административному истцу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья - Л.С. Савченко Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года. Судья - Л.С. Савченко Решение не вступило в законную силу. Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |