Решение № 2А-876/2020 2А-876/2020~М-908/2020 А-876/2020 М-908/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2А-876/2020

№а-876/2020

03RS0032-01-2020-001742-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2020 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Семеновой Н.В.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что ФИО2, будучи плательщиком налогов, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 10991 рубля и пени в размере 71,93 рублей, транспортного налога в размере 26 412 рублей и пени – 2716,90 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений – 1682 рубля и пени - 157,70 рублей. Направленные в адрес ответчика требования об уплате налогов не исполнены. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по уплате налогов и пени на общую сумму 42 031,53 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС № 33 по РБ – ФИО1 поддержал заявленные требования в полном размере, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 409 НК РФ, ч. ч. 1, 8 ст. 5 действовавшего в период возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц").

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. третий п. 1 ст. 45 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 ст. 69 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Аналогичные правила согласно п. 6 ст. 75 НК РФ применяются для взыскания пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ,

- склад с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- склад – ангар с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- гараж с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Также административному ответчику принадлежат следующие транспортные средства:

- самоходное транспортное средство марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортное средство марки <данные изъяты> дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлялись требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и сборам.

Направление административному ответчику налоговых уведомления и требований подтверждается материалами дела.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, пеней, за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом Межрайонной ИФНС №33 по Республике Башкортостан направлено заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка №2 по Бирскому району и г. Бирск Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан был выдан судебный приказ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан был отменен в связи с подачей административным ответчиком возражения.

ДД.ММ.ГГГГ, в течении шести месяцев с момента отмены судебного приказа по делу №, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом не пропущен срок для подачи данного административного искового заявления, поскольку в межрайонный суд административный истец обратился своевременно.

Доказательств оплаты задолженности по уплате налогов на общую сумму 42 031,53 рубля административным ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по уплате налога в общей сумме 42 031,53 рублей, из которых: налог на имущество физических лиц в размере 10 991 рублей, пени в размере 71,93 рублей, транспортный налог в размере 26412 рублей, пеня в размере 2716,90 рублей, земельный налог в размере 1682 рублей, пеня в размере 157,70 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2020 года.

Судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна: