Решение № 2-2234/2023 2-2234/2023~М-1798/2023 М-1798/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 2-2234/2023

УИД 31RS0022-01-2023-002879-12 Гр. дело №2-2234/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Михайловой В.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТАКОР. Антикризисное управление» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

На основании кредитного договора № от 07.07.2021 ООО ФИО7» (далее - банк) предоставило ФИО1 (далее - заёмщик) кредит в размере 55000 руб. на условиях его возврата с уплатой 193% годовых за пользование кредитом.

По договору № от 20.04.2022 банк уступил ООО «ФИО8» права (требования) по указанному кредитному договору, которые были уступлены по договору цессии № от 21.04.2022 ООО ФИО9 права (требования) по указанному кредитному договору, которые в последующем были переданы на основании договора комиссии от 01.02.2022 АО «АТАКОР. Антикризисное управление».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика в пользу ООО ФИО7» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 76331,24 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 1244,97 руб.

АО «АТАКОР. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с заёмщика задолженность по договору потребительского займа № от 07.07.2021 за период с 08.12.2021 по 30.03.2023 в сумме 78695,91 руб., в том числе 43790,25 руб. - основной долг; 30507,34 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, неустойка – 4398,32 руб., а так же в возмещение расходов по госпошлине 2560,88руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик по месту регистрации извещен судебной повесткой, которая возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК Российской Федерации).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации).

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании кредитного договора № от 07.07.2021 ООО ФИО7» (далее - банк) предоставило ФИО1 (далее - заёмщик) кредит в размере 55000 руб. на условиях его возврата с уплатой 193% годовых за пользование кредитом.

В соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки.

ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и исполнять иные обязательства согласно договору в полном объеме в дату указанную в графике платежей от 07.07.2021.

Условиями договора и графиком платежей предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит ежемесячно, последний платеж 06.07.2022 в сумме 2398,04 руб.

По договору № от 20.04.2022 банк уступил ООО ФИО8» права (требования) по указанному кредитному договору, которые были уступлены по договору цессии № от 21.04.2022 ООО ФИО9 права (требования) по указанному кредитному договору, которые в последующем были переданы на основании договора комиссии от 01.02.2022 АО «АТАКОР. Антикризисное управление».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заёмщика в пользу ООО ФИО7» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 76331,24 руб., возмещение расходов на уплату государственной пошлины – 1244,97 руб.

Оснований для вывода о ничтожности договоров от 20.04.2022, 21.04.2022 не имеется.

Из п. 13 кредитного договора следует, что ФИО1 дала согласие на передачу третьим лицам прав требования по договору.

Уведомление об уступке прав (требований) было направлено ответчику.

Доказательства в подтверждение недействительности, изменения условий заключённых договоров, отказа заёмщика от получения кредита на основании п. 2 ст. 821 ГК Российской Федерации не предъявлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчёта следует, что у ответчика имеется задолженность за период с 08.12.2021 по 30.03.2023 в сумме 78695,91 руб., в том числе 43790,25 руб. - основной долг; 30507,34 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, неустойка – 4398,32 руб.

Несоответствие указанной задолженности условиям кредитования не установлено.

Суд признаёт расчёт истца достоверным, поскольку он выполнен с использованием специальной счётной программы и расчётных формул, основан на движения денежных средств по лицевому счёту заёмщика, учитывает условия кредитования.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

Оснований для отказа во взыскании указанной задолженности не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина пропорционально удостоверенным судом требованиям в сумме 2560,88 руб.

Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «АТАКОР. Антикризисное управление» (ИНН № ОГРН № к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АТАКОР. Антикризисное управление» задолженность по договору потребительского займа № от 07.07.2021 за период с 08.12.2021 по 30.03.2023 в сумме 78695,91 руб., в том числе: 43790,25 руб. - основной долг; 30507,34 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, неустойка – 4398,32 руб., а так же в возмещение расходов по госпошлине 2560,88руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>