Решение № 2-1503/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1503/2017

№ 2-1503-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 20 февраля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму ___ рублей сроком до ____ 2017 года. ____ 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ____ 2013 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

Представитель ООО «Национальная служба взыскания» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что ____ 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму ___ рублей сроком до ____ 2017 года.

Договором займа было предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК).

____ 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки права требования по кредитному договору № от ____ 2013 года.

____ 2015 года в адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Обращаясь с данным иском, истец в его обоснование указал, что за ответчиком значится задолженность по основному долгу в размере ___ руб., которую и просил взыскать.

Обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, при этом ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Учитывая, что последний платеж ответчиком был внесен ____ 2013 года, а с иском в суд истец обратился ____ 2016 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: ___ А.И.Иванова