Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-34/2021 М-34/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

Дело № 2-71/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000047-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю площадью <данные изъяты>, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом завещание умершим не было составлено, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли <данные изъяты>, что соответствует 279 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>. Данный земельный участок был выделен ФИО2 в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающееся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Ануйский» и принадлежал супругу истца на основании правоустанавливающих документов, которые в связи с переездом в 2001 году были утеряны. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО6 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю. Наследником по закону имущества ФИО2, кроме истца, является сын наследодателя ФИО4, который не заявлял свои права на наследство умершего ФИО2, в установленный законом срок не обратился к нотариусу и не оформил наследственные права, на спорный земельный участок не претендует. После смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2, унаследовала часть имущества наследодателя, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности по закону, без предоставления письменного ответа. Истец не только оформила надлежащим образом наследственные права на часть имущества наследодателя, но и фактически приняла наследство умершего ФИО2, вскоре после смерти супруга, ФИО1 продолжила проживать в жилом доме, в котором проживали вместе с умершим супругом, и использовать совместное имущество: шифоньер, холодильник, телевизор, кухонный стол, кровать по их назначению. Таким образом, ФИО1 совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчик наследство после смерти ФИО2 не принимал, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Петропавловского отдела управления Росреестра по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 34).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, что также соответствует сведениям, указанным в свидетельстве о рождении БЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 35).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после регистрации брака жене присвоена фамилия "ФИО12", о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 37).

Согласно свидетельству о рождении II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО11 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО6 и ФИО3, что соответствует записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В соответствии со свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Согласно уведомлению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, принадлежащих ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Как усматривается из сведений КГБУ "АЦНГКО" от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения (л.д.39).

Согласно справкам ООО "АКХ Ануйское" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоящему в списках участников общедолевой собственности на земли АКХ "Ануйское", выделен земельный участок площадью13 га, из которых 9 га - пашни, 2 га- сенокосов, 2 га- пастбищ (л.д. 16,17).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются ФИО1 (истец) и ответчик ФИО4

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто на основании заявления о принятии наследства супруги умершего ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.32).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО2, в том числе, входила земельная доля площадью <данные изъяты>, что соответствует 279 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>

В установленный законом срок ответчик ФИО4 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформил наследственные права на земельную долю, принадлежащую умершему ФИО2, не получил свидетельство о праве на наследство, фактически наследство не принял. Истец ФИО1 надлежащим образом оформила наследственные права на часть имущества наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что недостаточно правоустанавливающих документов.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО4 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратился, фактически в установленный законом срок в наследство не вступил.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что ФИО1 после смерти ФИО2 вступила в наследство, унаследовав часть имущества наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, -земельную долю площадью <данные изъяты> га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 368 277 рублей 32 копейки, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 882 рубля 77 копеек, то уплаченная истцом ФИО1 государственная пошлина по чек-ордеру от 15.02.2021 на сумму 6 882 рубля 77 копеек, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 4 817 рублей 94 копейки, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 6 882 рубля 77 копеек, за указанные требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью <данные изъяты> га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, <данные изъяты>

Разъяснить истцу ФИО1 право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 15 февраля 2021 года на сумму 6 882 рубля 77 копеек в размере 4 817 рублей 94 копейки, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 19 марта 2021 года.