Решение № 02-4300/2025 02-4300/2025~М-0700/2025 2-4300/2025 М-0700/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 02-4300/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4300/2025 по иску ФИО1 к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что между Займодавцем ФИО1 и Заемщиком ФИО2 были заключены договоры займа: №1 от 16.06.2021 года на сумму сумма.,№ 2-V от 07.07.2021 года на сумму сумма,№ 3-A-V от 13.08.2021 года на сумму сумма. Согласно условиям которых Займодавец ФИО1 обязался передать Заемщику ФИО2 денежные средства с условием их возврата в срок, определённый Договором займа. Договора займа являются процентными. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передал денежные средства Ответчику, что подтверждается рукописными расписками. Ответчик денежные средства не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №9 от 16.06.2021г. в размере сумма, из которых: сумма Займа по основному долгу - сумма; сумма процентов, начисленных за пользование Займом - сумма, начиная с 16.06.2021г. по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата Займа сумма, начиная с 02.07.2022г. по день фактической оплаты долга; задолженность по Договору займа № 2-V от 07.07.2021 года в размере сумма, из которых: сумма Займа по основному долгу - сумма; сумма процентов начисленных за пользование Займом - сумма, начиная с 07.07.2021 г. по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата Займа сумма, начиная с 02.08.2022г. по день фактической оплаты долга; задолженность по Договору займа № 3-A-V от 13.08.2021 года в размере сумма, из которых: сумма Займа по основному долгу - сумма; сумма процентов, начисленных за пользование Займом - сумма, начиная с 13.08.2021г. по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата Займа сумма, начиная с 02.09.2022г. по день фактической оплаты долга; а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений об ином месте жительства ответчиков у суда не имеется.

Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между Займодавцем ФИО1 и Заемщиком ФИО2 были заключены договоры займа:

№1 от 16.06.2021 года на сумму сумма, со сроком возврата Займа - 01.07.2022 года, под 18% годовых.

№ 2-V от 07.07.2021 года на сумму сумма, со сроком возврата Займа - 01.08.2022 года, под 18% годовых.

№ 3-A-V от 13.08.2021 года на сумму сумма, со сроком возврата Займа - 01.09.2022 года, под 18% годовых.

Обязательства истца по предоставлению займов в вышеуказанном размере, исполнены, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из анализа данной нормы гражданского законодательства, лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Вина отсутствует при действии непреодолимой силы, а также при наступлении случая (обстоятельства), не зависящего от участников гражданского правоотношения.

При разрешении спора, связанного с применением положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в каждом конкретном случае необходимо учитывать фактические и юридические обстоятельства, позволяющие соблюсти вытекающую из конституционного принципа равенства (ст. 19 Конституции Российской Федерации) паритетность в отношениях между сторонами. К их числу относится, в частности, наличие и уважительность причин допущенных нарушений, период просрочки, сумма просрочки, вина одной из сторон.

Так, согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что обязательство по возврату суммы займов в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договорам займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займов и неустойки.

Как установлено положениями п.п. 1.2 договоров займа размер процентов за пользование займом составляет 18% годовых от суммы займов.

В соответствии с п. 3.1 договоров займа за просрочку возврата суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,2% за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Оснований не доверять представленному истцом расчету процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займов, у суда не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займов, расчет, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, является арифметически верным, соответствует закону, в связи с чем, суд приходит к взысканию с ответчика в пользу истца указанных процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока возврата займов в заявленном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку указанные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные): задолженность по Договору займа №9 от 16.06.2021г. в размере сумма, из которых: сумма Займа по основному долгу - сумма; сумма процентов, начисленных за пользование Займом - сумма, начиная с 16.06.2021г. по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата Займа сумма, начиная с 02.07.2022г. по день фактической оплаты долга; задолженность по Договору займа № 2-V от 07.07.2021 года в размере сумма, из которых: сумма Займа по основному долгу - сумма; сумма процентов начисленных за пользование Займом - сумма, начиная с 07.07.2021 г. по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата Займа сумма, начиная с 02.08.2022г. по день фактической оплаты долга; задолженность по Договору займа № 3-A-V от 13.08.2021 года в размере сумма, из которых: сумма Займа по основному долгу - сумма; сумма процентов, начисленных за пользование Займом - сумма, начиная с 13.08.2021г. по день фактической оплаты долга; неустойка за нарушение срока возврата Займа сумма, начиная с 02.09.2022г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2025 г.