Решение № 2-809/2017 2-809/2017~М-759/2017 М-759/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-809/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Дунаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО ВТБ 24 по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала следующее. 27.06.2016г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и заемщик ФИО1 заключили договор путем присоединения (акцепта условий) Должника к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) № (кредитный договор). Подписав и направив истцу Анкету-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в ВТБ 24 (ПАО), подписав Согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ подписав Правила кредитования, должник, согласно ст.428 ГК РФ, п.1.6 Правил кредитования фактически заключил с Банком путем присоединения кредитный договор, существенные и иные условия которого определяются в соответствии с вышеуказанными документами. Основными условиями кредитного договора являются: процентная ставка 27% годовых; срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ; сумма 485457 рублей 00 коп. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи но возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца (п.1, п/п.6, Согласия на кредит). В соответствии с кредитным договором (п.1 Согласия на кредит), размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14823 рубля 59 коп. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, Должником не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются. На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с кредитным договором, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки (п.1, п/п.12, Согласия на кредит). Должник обязан уплатить Взыскателю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена. В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, в соответствии с п.3.2.3. Правил кредитования Должнику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств с доказательством в получении. Указанное требование Должником выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанное требование Должник не представил. В соответствии со ст.ст.334 и 811 ГК РФ, п.3.2.3 Правил кредитования указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 571114 рублей 38 коп., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 478874 руб. 96 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 90805 руб. 94 коп.; задолженность по пени - 1433 руб. 48 коп. Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения. Поскольку Банк ВТБ 24 (ПАО) заявил размер пени (далее - неустойки), уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, дальнейшее уменьшение неустойки судом, как по заявлению ответчика (ответчиков), так и судом самостоятельно будет необоснованным и незаконным, поскольку заявленный и самостоятельно уменьшенный Банком подлежащий взысканию размер неустойки полностью отвечают требованиям справедливости и соразмерности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от 27.06.2016г., составляющую 571114 рублей 38 коп., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 478874 руб. 96 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 90805 руб. 94 коп.; задолженность по пени - 1433 руб. 48 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8911 руб. 14 коп.

Истец - ПАО ВТБ 24 в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание своего представителя суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получивши оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ст.850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество ВТБ 24 (сокращенное фирменное наименование банка – ВТБ 24 (ПАО)) - юридическое лицо, с основным государственным регистрационным номером №, имеющее Генеральную лицензию № на осуществление банковских операций, выданную Центральным банком РФ ДД.ММ.ГГГГ, и заемщик ФИО1, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, как заемщик, заключили договор путем присоединения (акцепта условий) ФИО1 к Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Согласия на кредит в ВТБ 24 (ПАО) № (кредитный договор). Подписав и направив в ВТБ 24 (ПАО) Анкету-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), подписав Согласие на кредит в ВТБ 24 (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав Правилам кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), ФИО1, согласно ст.428 ГК РФ, п.1.6 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), фактически заключил с ВТБ 24 (ПАО) путем присоединения кредитный договор №, существенные и иные условия которого определяются в соответствии с вышеуказанными документами. Основными условиями кредитного договора являются: процентная ставка 27% годовых; срок кредитования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумма 485457 рублей 00 коп.

Согласно условиям кредитного договора №, ФИО1 обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца (п.1, п/п.6, Согласия на кредит).

В соответствии с кредитным договором (п.1 Согласия на кредит), размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14823 рубля 59 коп. Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, ФИО1 не производятся, обязательства надлежащим образом не исполняются.

На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с кредитным договором №, в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% процента за каждый день просрочки (п. 1, п/п. 12, Согласия на кредит).

ФИО1 обязан уплатить ВТБ 24 (ПАО) сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права ВТБ 24 (ПАО) на своевременное и должное получение денежных средств, в соответствии с п.3.2.3. Правил кредитования ФИО1 предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое получено должником.

Указанное требование ФИО1 выполнено не было, какого-либо ответа ВТБ 24 (ПАО) на указанное требование Должник не представил.

В соответствии со ст.ст.334 и 811 ГК РФ, п.3.2.3 Правил кредитования указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору № ФИО1 не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 571114 рублей 38 коп., из которых: просроченная задолженность по кредиту - 478874 руб. 96 коп.; плановые проценты за пользование кредитом - 90805 руб. 94 коп.; задолженность по пени - 1433 руб. 48 коп.

Банк ВТБ 24 (ПАО), пользуясь предоставленным правом, заявляет о взыскании неустойки, уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного соглашения, в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения.

Вышеизложенное подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения кредитного договора, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571114 рублей 38 копеек.

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что расходы ВТБ 24 (ПАО) по уплате госпошлины подтверждены имеющейся в материалах дела копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате госпошлины в размере 8911 рублей 14 копеек, требование ВТБ 24 (ПАО) о взыскании с ответчика судебных расходов также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571114 рублей 38 копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8911 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2017 года.

Председательствующий