Постановление № 5-182/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-182/2018

Дело № 5-182/2018

Поступило в суд 25.05.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО2 допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

На рассмотрение дела в суд ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО2 допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, а именно табачных изделий (сигарет) под наименованием «Мевиус» 3 блока по 30 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, всего-600 сигарет. Какие-либо документы на 400 сигарет а, а также пассажирскую таможенную декларацию гр. ФИО2 не представил (л.д. 18-19, 36-41);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось отсутствие у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля документов или пассажирской таможенной декларации на табачные изделия под наименованием «Мевиус» в количестве 2-х блоков по 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, всего-400 сигарет. С данным документом ФИО2 был ознакомлен (л.д. 1-4);

-актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф000121, согласно которому к досмотру было представлено 1 место ручной клади, бумажный пакет желтого цвета, в котором были обнаружены три блока сигарет «Мевиус» весом 1,0 кг. В каждом блоке имелось по 10 пачек, в каждой пачке – 20 сигарет, всего 600 сигарет (л.д.6-7);

-протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из Китая авиарейсом № «Пекин-Новосибирск» в аэропорт «Толмачево». После прохождения пограничного контроля он в 10 часов 05 минут осуществил вход в «зеленый коридор» зала прилета и у стойки № 2 инспектору таможни предъявил паспорт и багаж. По просьбе инспектора предоставил для осмотра свои вещи, среди которых находилось три блока сигарет «Мевиус» по 10 пачек в каждом, в каждой пачке по 20 сигарет, всего 600 сигарет. Вся табачная продукция закрыта фабричным способом. Сигареты приобрел в магазине дьюти-фри в г. Пекин за 402 юаня КНР. Сигареты письменно не декларировал (л.д.10-12);

-копией посадочного талона (л.д.14);

-справкой главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста аэропорта Толмачево ФИО4 о производстве видеозаписи с цифровой видеокамеры в комнате старшего смены зала прилета опроса гражданина ФИО2 и материалами видеозаписи (л.д.16-17);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, где указано, что в зале прилета сектора Б АМВЛ «Толмачево» в кабинете 19 у гр. ФИО2 изъято 2 блока сигарет по 10 пачек в каждом и по 10 сигарет в каждой пачке, всего 400 сигарет Один блок сигарет (200 шт. ) возвращены в личное пользование гр. ФИО2 (л.д.20-23);

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сигареты с надписью «Мевиус» 400 штук (2 блока), изъятые у гр. ФИО2, переданы в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта Толмачево Новосибирской таможни (л.д.24);

-сведения об определении таможенной стоимости, согласно которым сигареты «Мевиус» имеют стоимость 134 юаней КНР за один блок. Курс юани КНР по отношению к рублю РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90,8986 рублей (10 китайских юаней). Таможенная стоимость составляет 2 436,08 рублей = 134 х 2 х (90,8985:10) (л.д.32).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину ФИО2 в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

П. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи (цель перемещения товара).

Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация.

Согласно п. 3.5 приложения № 2 «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза» к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещено к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 гр. Табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста. (Ратифицировано Федеральным законом Российской Федерации от 05.04.2011 № 60-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО2 переметил через таможенную границу табачные изделия (сигареты) под наименованием «Мевиус» 2 блока, 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет, всего 400 сигарет при отсутствии у него каких-либо документов на товар, а также пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, действия гр. ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - сигареты «Мевиус» в количестве 2 блока по 200 сигарет в каждом, всего 400 сигарет, находящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Тайлакова