Решение № 2А-1098/2025 2А-1098/2025(2А-6210/2024;)~М-4731/2024 2А-6210/2024 А-1098/2025 М-4731/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2А-1098/2025

Дело №а-1098/2025 (2а-6210/2024)

Поступило в суд 20.12.2024

УИД 54RS0№-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 января 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козьмик О.С.,

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

при секретаре Трубенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Г.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тогучинского районного суда <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по НСО),

УСТАНОВИЛ :

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Г.Р.Н., а именно: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, либо фактического нахождения в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.

В обоснование искового заявления указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Р.Н. установлен административный надзор до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Н. был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.

За истекший период с Г.Р.Н. была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № <адрес>), ему назначено административное наказание в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (административный протокол № <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание Г.Р.Н. не явился, извещен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению, с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении Г.Р.Н. административных ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.Р.Н. установлен административный надзор на 8 лет до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлен тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило два административных правонарушения против порядка управления и против общественного порядка.

При указанных обстоятельствах с учётом характера совершённых административных правонарушений, их периодичности, данных об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и того, что судимость Г.Р.Н. является непогашенной, в отношении него установлен административный надзор, суд приходит к убеждению об установлении дополнительного административного ограничения.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд, с учётом личности осужденного Г.Р.Н., его образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократное привлечение его к административной ответственности, приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных Г.Р.Н. административных ограничений, а именно: в виде запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, либо фактического нахождения в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

р е ш и л :

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные Г.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, возложив дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, либо фактического нахождения в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) О.С. Козьмик

Подлинник решения храниться в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №а-1098/2025 (УИД 54RS0№-77).