Решение № 2-5551/2025 2-5551/2025~М-4849/2025 М-4849/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-5551/2025

Дело №

УИД 34RS0№-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при помощнике судьи ФИО2, и ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску СНТ «Усадьба» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Усадьба» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А12-9355/2024 от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Усадьба» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Усадьба» (кадастровый №, адрес участка: <адрес>, СНТ «Усадьба», ул. 2, уч. 21). За период с 2017 года по 2024 год ответчиком ФИО1 не оплачены взносы за пользование имуществом общего пользования в размере 66 000 рублей. Протоколом внеочередного общего собрания СНТ «Усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2017-2021 год, установлен размер членского взноса в размере 500 рублей за 1 сотку, а также установлен срок оплаты членских взносов до 1 сентября. Протоколом очередного собрания СНТ «Усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2022 год, установлен размер членского взноса в размере 1000 рублей за 1 сотку, а также установлен срок оплаты членских взносов до 30 июня. Смета и размер членских взносов на 2023-2024 год не определялись, в связи с чем полагает возможным взыскание задолженности по установленной ранее смете на 2022 года. На момент подачи настоящего заявления вышеуказанная задолженность не оплачена. В связи с несвоевременной уплатой членских взносов ответчику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 11 641, 81 рублей.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СНТ «Усадьба» задолженность по членским взносам за период с 2017 года по 2024 год в размере 66 000 рублей, пени за период с 2022 года по 2025 год в размере 11 641, 81 рублей.

Представитель истца СНТ «Усадьба» конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставил письменные возражения, в которых просил применить срок исковой давности, а также снизить подлежащую взысканию неустойку.

На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно п. 4 ст. 5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно п. 5 ст. 5 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 3.4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Статьями 7.1, 7.2, 8 указанного ФЗ определено, что указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета.

Плата, предусмотренная статьей 5 настоящего Федерального закона, рассчитывается в порядке, установленном уставом товарищества для определения размера взносов.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Усадьба» (кадастровый №, адрес участка: <адрес>, СНТ «Усадьба», ул. 2, уч. 21), а также членом СНТ «Усадьба».

Протоколом внеочередного общего собрания СНТ «Усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2017-2021 года, установлен размер членского взноса в размере 500 рублей за 1 сотку, а также установлен срок оплаты членских взносов до 1 сентября.

Протоколом очередного собрания СНТ «Усадьба» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета расходов и доходов на 2022 год, установлен размер членского взноса в размере 1000 рублей за 1 сотку, а также установлен срок оплаты членских взносов до 30 июня.

Смета и размер членских взносов на 2023-2024 года не определялись, в связи с чем суд полагает возможным взыскание задолженности по установленной ранее смете на 2022 год.

В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами и внутренними документами товарищества расчет задолженности в отношении должника выглядит следующим образом: площадь участка - 1200 кв.м.

За 2017 год - 1200 кв.м.*500 руб. (размер членского взноса)/100 = 6 000 рублей - основной долг;

За 2018 год - 1200 кв.м.*500 руб. (размер членского взноса)/100 = 6 000 рублей - основной долг;

За 2019 год - 1200 кв.м.*500 руб. (размер членского взноса)/100 = 6 000 рублей - основной долг;

За 2020 год - 1200 кв.м.*500 руб. (размер членского взноса)/100 = 6 000 рублей - основной долг;

За 2021 год - 1200 кв.м.*500 руб. (размер членского взноса)/100 = 6 000 рублей - основной долг;

За 2022 год - 1200 кв.м*1000 руб. (размер членского взноса)/100 = 12 000 рублей -основной долг;

За 2023 год - 1200 кв.м*1000 руб. (размер членского взноса)/100 = 12 000 рублей -основной долг;

За 2024 год - 1200 кв.м*1000 руб. (размер членского взноса)/100 = 12 000 рублей -основной долг; Итого: 66 000 рублей.

На момент подачи настоящего заявления вышеуказанная задолженность не оплачена в добровольном порядке, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке в рамках настоящего дела.

Ответчиком в свою очередь при рассмотрении настоящего дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ продолжительностью три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя СНТ «Усадьба» задолженности по членским взносам за земельный участок № ул. 2 за период с 2017 по 2024 г.г. в размере 66 000 рублей, пени в размере 11 641, 81 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании возражений, представленных ответчиком.

С заявлением о вынесении судебного приказа СНТ «Усадьба» обратилось к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленного срока оплаты взносов – до 30 июня текущего года, пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по взносам за период с 2017 по 2021 г.г., суд считает, что исковые требования СНТ «Усадьба» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 66 000 рублей, подлежат удовлетворению в части, и взыскивает с ФИО1 в пользу СНТ «Усадьба» задолженность по членским взносам за 2022 год, 2023 год, 2024 год в размере 36 000 рублей

Согласно п.9 ст. 14 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Истцом представлен расчет пеней, согласно которому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составляет 11 641, 81 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования о взыскании с ответчика с ФИО1 в пользу СНТ «Усадьба» неустойки (пени) в размере 11 641, 81 рублей.

Ответчиком подано заявление о применении положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки, исчисленной истцом.

В силу положений пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным с применением ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск СНТ «Усадьба» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пеней - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1823 №) в пользу СНТ «Усадьба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по взносам за 2022 год, 2023 год, 2024 год в размере 36 000 рублей, пени в размере 200 руб.

В остальной части иска СНТ «Усадьба» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам, пеней отказать.

Взыскать ФИО1 (паспорт 1823 №) в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Байбакова