Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

22 мая 2017 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Варнавская Э.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите нарушенных прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите нарушенных прав потребителя.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В данном случае исковое заявление подписано представителем ФИО1 в лице представителя ООО «РФК» - ФИО3 В материалах дела содержатся копии доверенностей на представление интересов истца в суде общей юрисдикции, однако, доверенность выданная от имени истца ФИО1 на представление интересов в суде ООО «РФК» представлена в копии без надлежащего заверения. Также, доверенность выданная ООО «РФК» на имя ФИО3 заверена самим представителем истца (ФИО3).

Согласно п. 4 ст. 185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Положения ГПК РФ не содержат указания на то, что представитель, уполномоченный действовать от имени доверителя, будь то физическое или юридическое лицо, вправе самостоятельно заверять копии доверенностей в отношении себя самого.

Поскольку исковое заявление подписано представителем истца без надлежащего подтверждения полномочий на данное процессуальное действие, с приложенными к иску копиями доверенностей, не заверенных надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подписано ненадлежащим лицом и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 131 ч.4, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1, исковое заявление к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите нарушенных прав потребителя.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Варнавская