Решение № 02-1969/2025 02-1969/2025~М-1243/2025 2-1969/2025 М-1243/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 02-1969/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/25 по исковому заявлению ФГУП «УСС» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,-

установил:

ФГУП «УСС» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчицы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 418340 руб. 96 коп., а также судебные издержки в размере 13136 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ФГУП «УСС» . На период работы с ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения в общежитии, согласно которого ответчик являлся нанимателем жилого помещения № .... расположенного по адресу: ...., находящегося в хозяйственном ведении истца. Согласно решению Солнцевского районного суда г.Москвы, ответчик и члены ее семьи подлежали выселению из вышеуказанного жилого помещения. Ответчик и члены ее семьи отказывались добровольно покинуть жилое помещение до конца ноября 2023 года, пользование указанным жилым помещение подтверждается выпиской из домовой книги, а также Актом пристава-исполнителя. При этом ответчик плату за пользование жилым помещение и коммунальные услуги не вносила. 1 декабря 2023 года ответчик была выселена судебным приставом-исполнителем, что подтверждается Актом пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий. Таким образом, образовалась задолженность в сумме 418340 руб.96 коп. Ответчик должна оплатить образовавшуюся задолженность, а также компенсировать судебные издержки истца, в связи с вынужденным обращением в суд.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 682 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153. ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора (п. 1.1 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 217-ФЗ).

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ФГУП «УСС». На период работы с ней был заключен договор найма жилого помещения .... в общежитии. Расположенном по адресу : ...., находящемся в хозяйственном ведении ФГУП «УСС». По окончании трудовых отношений ответчику было предложено покинуть указанное жилое помещение, однако добровольно она отказалась освободить жилое помещение. Решением Солнцевского районного суда по делу №2-1316/18 от 15.10.2018 года ответчик подлежала выселению из занимаемого жилого помещения и снятию с регистрационного учета. Однако ответчик не освободила занимаемое жилое помещение, что подтверждается выпиской из домовой книги от 27.02.2025 года, при этом плату за пользование жилым помещением и предоставляемые коммунальные услуги не вносила.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, ответа на претензию не последовало. 01.12.2023 года в соответствии с Актом о совершении исполнительных действий, ответчик ФИО2 была выселена из занимаемого жилого помещения. 26.12.2023 года вынесено постановлении об окончании исполнительного производства, однако сумма задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг ответчиком до настоящего момента не погашена.

При таких обстоятельствах дела, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 418340 руб.96 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку иск удовлетворен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12959 руб., а также почтовые расходы в размере 177 руб. 60 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ФГУП «УСС» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «УСС» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 418340 руб. 96 коп., государственную пошлину в размере 12959 руб., почтовые расходы в размере 177 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Шилкин Г.А.

Решение в окончательной форме принято 16 июня 2025года.