Решение № 2А-396/2023 2А-396/2023~М-346/2023 М-346/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 2А-396/2023






25RS0№-67


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Г.В.Сопко

при секретаре Боярчук Ю.В.

с участием пом. прокурора Старова М.А.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2,-

У С Т А Н О В И Л :


Начальник ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своих требований административный истец указал, что

в исправительном учреждении отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ст. 167 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ определено наказание 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>.

Нарушает правила внутреннего распорядка и установленный порядок наказания. Привлекался к дисциплинарной ответственности, так в 2022 году было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор, которое погашено по истечению времени, в 2023 - 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор, которые на сегодняшний день не погашены. Поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Письменные возражения на административное исковое заявление не поступили.

В судебном заседании представитель административного истца на доводах административного искового заявления настаивал, пояснил, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений с учетом совершенного преступления.

Просит суд установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года.

А также установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 не согласен с иском, т.е. с установлением в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагает иск обоснован и подлежат удовлетворению требования об установлении административного надзора и возложении ограничений на поднадзорное лицо - ФИО2

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Правом обращения в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, наделено исправительное учреждение (ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ ( присоединено наказание от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ для лиц, совершивших умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего и освобождающихся по отбытию наказания, административный надзор устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется отрицательно. Прибыл в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, желания работать в колонии у осужденного не имеется, инициативы в своем трудоустройстве не проявлялет. Порученные задания по благоустройству исправительного учреждения перекладывает на других осужденных.

Нарушает правила внутреннего распорядка учреждения и установленный порядок отбывания наказания. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности.

Имеет 4 взыскания, из которых одно погашено, три не погашено и не снято. Поощрений не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. На профилактическом учете не состоит.

Участия в проведении воспитательных мероприятий не принимает и посещает их под принуждением администрации. Из проведенных бесед воспитательного характера положительных выводов для себя не делает.

По характеру спокойный, общительный, уравновешенный. Взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, подвержен влиянию. К представителям администрации относится лояльно.

Образование средне-специальное. В ИК не обучался. Иск не возмещал.

Социальные связи поддерживает путем переписки.

Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. После освобождения высказывает намерение вести законопослушный образ жизни.

С учетом данных о личности административного ответчика ФИО2, неоднократно привлекавшего к уголовной, дисциплинарной ответственности, отрицательно характеризующегося, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что установление указанных ограничений будет способствовать организации надлежащего контроля за поведением ФИО2

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 - удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Чугуевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сопко Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ