Решение № 2-302/2019 2-302/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-302/2019

№ 2 – 302/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Майя 25 июля 2019 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и судебных расходов, в обоснование указав, что банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до востребования. Между тем, ответчиком нарушены установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита и уплате процентов, и ею не вносятся ежемесячные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты>. – неустойка.

Также истец просит взыскать судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 913 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела без участия истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, вместе с тем в связи с тяжелым материальным положением просила снизить проценты по кредитному договору.

Суд, изучив исковые требования и материалы дела, выслушав мнение ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит с лимитом на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования, с минимальным размером обязательного платежа в сумме 3 310 рублей 00 коп.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее по тексту МОП). Дата уплаты МОП определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Датой начала первого расчетного периода является дата открытия кредитного лимита. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода.

Размер МОП <данные изъяты> рублей.

П. 12 договором кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения как начисление штрафа при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа.

Судом установлено, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк обратился с заявлением мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражением ответчика.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила: <данные изъяты>., из них:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме.

Доводы ответчика о снижении процентов являются несостоятельными, поскольку противоречат условиям кредитного договора, с которыми ответчик был ознакомлен и подписал договор собственноручно, при этом проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, в связи с чем оснований для снижения процентов по договору не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 913 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

<данные изъяты>. – основной долг;

<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;

всего: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 913 руб. 95 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 июля 2019 года.

Судья К.И. Тарбахов