Постановление № 5-185/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-185/2017

К делу №5-185-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Краснодарский край 04 октября 2017 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Белоцерковской Л.В., с участием ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял реализацию (поставку) товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

04.07.2017 года по адресу <данные изъяты>, ФИО1 осуществлял реализацию (поставку) товара (маек «Адидас») содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ при обстоятельствах изложенный в административном протоколе №15-492211 от 04.07.2017 года.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и на основании исследованных доказательств в их совокупности приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ (Реализация (поставка) товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния) - установлена в судебном заседании.

В судебном заседании вина ФИО1 подтвердилась кроме его признания, также материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении №15-492211 от 04.07.2017 года, согласно которому 04.07.2017 года по адресу <данные изъяты>, ФИО1 осуществлял реализацию (поставку) товара (маек «Адидас») содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.2017 года, протоколом с фото-таблицами и его письменными объяснениями (л.д.12,13,15-17), заключением исследования (л.д.22-24).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность согласно ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ. В судебном заседании не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность и установлены обстоятельства смягчающее административную ответственность – признание вины и суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией 5-ти маек «Адидас» изъятых 05.05.2017 года в ходе осмотра складского помещения №1 ЗАО «Калининскагропромснаб».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000,0 (десяти тысяч) рублей с конфискацией 5-ти маек «Адидас» изъятых 05.05.2017 года в ходе осмотра складского помещения №1 ЗАО «Калининскагропромснаб».

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.