Решение № 2-546/2020 2-546/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-546/2020

63RS0№-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 462 597,34 рублей, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099 794,85 рублей, из них которых 979 062,77 рублей – остаток ссудной задолженности, 116 796,88 рублей - задолженность по плановым процентам, 3 935,20 рублей - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 802,49 рублей, из них 308 843,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 52 374,08 рублей задолженность по плановым процентам, 1 585, 41 рублей задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 512,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 1 105 682,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере 26 595,18 рублей, кроме последнего размер которого 28 126,52 рублей.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В Индивидуальных условиях размер неустойки установлен 0,1 % в день.

Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 135 211,63 рублей, из которых 979 062,77 рублей – остаток ссудной задолженности, 116 796,88 рублей - задолженность по плановым процентам, 39 351,98 рублей - задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 099 794,85 рублей, из которых 979 062,77 рублей – остаток ссудной задолженности, 116 796,88 рублей задолженность по плановым процентам, 3 935,20 рублей задолженность по пени.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 317 280,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца путем уплаты платежа в размере 6 283,78 рублей, кроме последнего, который составляет 6 559,79 рублей.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В Индивидуальных условиях размер неустойки установлен 0,1 % в день.

Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 377 071,19 рублей, из которых 308 843,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 52 374,08 рублей задолженность по плановым процентам, 15 854,11 рублей задолженность по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 362 802,49 рублей, из которых 308 843,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 52 374,08 рублей задолженность по плановым процентам, 1 585,41 рублей задолженность по пени.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 462 597,34 рублей, а именно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099 794,85 рублей, из которых 979 062,77 рублей – остаток ссудной задолженности, 116 796,88 рублей задолженность по плановым процентам, 3 935,20 рублей задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 802,49 рублей, из которых 308 843,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 52 374,08 рублей задолженность по плановым процентам, 1 585,41 рублей задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 512,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 были заключены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 1 105 682,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца путем уплаты платежа в размере 26 595,18 рублей, кроме последнего размер которого 28 126,52 рублей.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В Индивидуальных условиях размер неустойки установлен 0,1 % в день.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 1 135 211,63 рублей, из которых 979 062,77 рублей – остаток ссудной задолженности, 116 796,88 рублей - задолженность по плановым процентам, 39 351,98 рублей - задолженность по пени, но истцом снижена задолженность по пени до 10%, а именно до 3 935,20 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить денежные средства в размере 317 280,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,9% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца путем уплаты платежа в размере 6 283,78 рублей, кроме последнего, который составляет 6 559,79 рублей.

В соответствии с Согласием на кредит, Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит.

Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные договором. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В Индивидуальных условиях размер неустойки установлен 0,1 % в день.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 377 071,19 рублей, из которых 308 843,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 52 374,08 рублей задолженность по плановым процентам, 15 854,11 рублей задолженность по пени, но истцом снижена задолженность по пени до 10%, а именно до 1 585,41 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 512,99 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1 462 597,34 рублей, из которых задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099 794,85 рублей, из них которых 979 062,77 рублей – остаток ссудной задолженности, 116 796,88 рублей - задолженность по плановым процентам, 3 935,20 рублей - задолженность по пени; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 802,49 рублей, из них 308 843,00 рублей – остаток ссудной задолженности, 52 374,08 рублей задолженность по плановым процентам, 1 585, 41 рублей задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 512,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья