Решение № 2-2214/2017 2-2214/2017~М-1800/2017 М-1800/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2214/2017

Дело № 2-2214/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Хоринского района РБ, обращаясь в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, просил обязать последнего произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории РБ, в квартале <адрес> выделе <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.03.2016 г. ФИО1 совершил незаконную рубку 3 деревьев породы «Лиственница» общим объемом ... куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму ... руб. Указанная рубка произведена в квартале <адрес> Постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района РБ от 20.04.2016 г. уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, прекращено в связи с деятельным раскаянием. В настоящее время местность в квартале <адрес> от порубочных остатков не очищена, что создает угрозу пожарной безопасности в лесах, приводит к нарушению благоприятных условий жизнедеятельности человека, благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на территории района.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ст. помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гурецкая А.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Лесного Кодекса РФ (далее – ЛК РФ) граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами, аналогичное требование установлено ст.34Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям ст.52ЛК РФ охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, установлено, что лица, виновные в нарушении настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены в пп. 17-20 указанных Правил.

В соответствии со ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 77 п. 1 ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст.1064Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.Из материалов дела следует, что 10.03.2016 г. ФИО1 совершил незаконную рубку 3 деревьев породы «Лиственница» общим объемом ... куб.м., чем причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму ... руб. Указанная рубка произведена в квартале <адрес>.

20.04.2016 г. Постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. Постановление вступило в законную силу.

Сообщением лесничего Хоринского лесничества ФИО2 подтверждается, что ФИО1 в <адрес> очистку места незаконной рубки от порубочных остатков не производил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного в порядке ст.45 ГПК РФиска прокурора, поскольку нарушение правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок создаёт реальную угрозу возникновения лесного пожара и как следствие уничтожение имущества, находящегося в федеральной собственности.

С учётом изложенного, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Хоринского района удовлетворить.

В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, а также то, что рассмотрение настоящего дела имеет место в период режима чрезвычайной ситуации, особого противопожарного режима в лесах Республики Бурятия, введенным приказом Республиканского агентства лесного хозяйства от 02.05.2017 г. № 341 «О введении ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, принадлежащих гражданам, в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах на землях лесного фонда на территории Республики Бурятия» полагает возможным определить срок исполнения решения до 31.12.2017 г.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Хоринского района удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенных на территории Республики в <адрес> путем сбора в кучи порубочных остатков с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в срок до ***.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2017 г.

Судья: И.К. Кушнарева