Решение № 2-2681/2018 2-2681/2018~М-2156/2018 М-2156/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2681/2018

отметка об исполнении решения дело №2-2681/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре Середенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 28.09.2016 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 712000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 712000 рубля, проценты за пользование кредитом -13,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 16500 рублей. Согласно выписке по счету заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 04.07.2018г. составляет 552406 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг 550440 рублей 73 копейки; штрафы и неустойки 1966 рублей 00 копеек. Истец со ссылкой на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 28.09.2016 в размере 552406 рублей 73 копейки, из которых: просроченный основной долг 550440 рублей 73 копейки; штрафы и неустойки 1966 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8724 рублей 07 копеек.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседании истец уведомлен надлежащим образом. Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя АО «Альфа-Банк» на основании представленных в материалы дела доказательств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ответчик уведомлялся о дате времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес> Вся почтовая корреспонденция, в том числе и судебные повестки, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке от 01.08.2018 года ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

Согласно ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик выразила свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, дав оценку все представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.361-363 ГК РФ.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 28.09.2016 было заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 712000 руб. 00 коп. под 13,99% на 60 месяцев. Указанные денежные средства были перечислены ФИО1, что подтверждается справкой по кредиту.

Согласно п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита ФИО1 взял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита составляет 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что обязательства, предусмотренные п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита, ФИО1 надлежащим образом не исполняет: с момента получения кредита ФИО1 допускал нарушения в ежемесячных платежах, что привело к выносу задолженности по кредиту. Доказательств опровергающих данные выводы суда ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 3 июля 2017 года по 3 октября 2017 года в размере 536 руб. 33 коп., а также неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с 3 июля 2017 года по 3 октября 2017 года в размере 1435 руб. 33 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6.4 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита в случае непогашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 04.07.2018 года обоснованы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании № от 28.09.2016 года рассчитанная как сумма основного долга в размере 550440 руб. 73 коп. и неустойки за несвоевременную уплату процентов и суммы основанного долга за период с 3 июля 2017 года по 3 октября 2017 года в размере 1966 руб. 00 коп., итого сумма задолженности по договору по состоянию на 04.07.2018 года составляет 552406 руб. 73 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение №8316 от 04.07.2018 об уплате истцом госпошлины в сумме 8724 руб. 07 коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 8724 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № от 28.09.2016 года в размере 552406 руб. 73 коп., из которых: просроченный основной долг 550440 руб. 73 коп.; штрафы и неустойки 1966 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8724 руб. 07 коп., а всего 561130 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 24 сентября 2018 года.

Судья : Е.А. Цуканова