Постановление № 5-20/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зима 11 декабря 2024 года

Судья Зиминского городского суда Иркутской области Чупров А.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в 15 часов 18 минут в районе <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № 38, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не предоставила преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть без нарушений ПДД и совершил на неё наезд. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1.

**.**.** по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования с целью назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных Потерпевший №1

**.**.** в отношении ФИО1 был оформлен протокол об административном правонарушении №.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что **.**.** в 15 часов 18 минут он подъезжая к пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> в <адрес>, на автомобиле Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № 38, из-за впереди движущейся машины не заметил пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу, и совершил на неё наезд так как не смог вовремя затормозить. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью Потерпевший №1.

Потерпевшая Потерпевший №1 дала суду пояснения, из которых следует, что **.**.** в после 15 часов она подошла к пешеходному переходу, расположенному в районе <адрес> в <адрес>, пропустила черный автомобиль, и стала переходить дорогу, так как следующий автомобиль находился от неё на достаточно большом расстоянии. Но тем не менее водитель не остановился и допустил на неё наезд. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, сведения, сообщенные участвующими в деле лицами, подтверждаются письменными материалами дела.

Сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшим было зарегистрировано в дежурной части МО МВД России «Зиминский» **.**.** (л.д. 2-3).

Место совершения административного правонарушения зафиксировано в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и на схеме, составленными непосредственно после произошедшего ДТП (л.д. 5-6, 11-14).

Из выписки из журнала вызовов, выданной приемным отделением ОГБУЗ «Зиминская городская больница», видно, что Потерпевший №1 **.**.** в 15-45 час. обращалась в приемное отделение лечебного учреждения, выставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана волосистой части головы, множественные ушибы тела; госпитализирована в травматологическое отделение (л.д. 23).

В связи с получением участником ДТП – Потерпевший №1, телесных повреждений, **.**.** по данному делу об административном правонарушении была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 33).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, на момент поступления в стационар **.**.** у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: Черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей и подкожная гематома в левой теменной области; сотрясение головного мозга. Данная черепно-мозговая травма (в своей совокупности) относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня. Возникла в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов); возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34-35).

По результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который он подписал без замечаний, указав, что с нарушением согласен (л.д. 37).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями дополнениями) (далее по тексту ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, в том числе, сигналов светофоров; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, письменные материалы дела, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений, относящихся к причинившим легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО3 требований пункта 14.1 ПДД РФ, поскольку он не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть без нарушений ПДД, в связи с чем, потерпевшей были причинены телесные повреждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо учесть, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При наложении административного взыскания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 учитываются: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

Лицевой счет <***>,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

расчетный счет <***>,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России//

УФК по Иркутской области г. Иркутск

КБК 18811601121010001140,

БИК 012520101,

ОКТМО 25610000,

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления в течение трёх дней со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Чупров