Постановление № 5-924/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-924/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-924/19

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5, лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1 и переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со среднем образованием, женатого, не владеющего русским языком, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, временно проживающего по адресу ЧР, <адрес>,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 30 минут, полицейский Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 совместно с командиром Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО7 находясь на службе по охране общественного порядке в а/п «Волга-169» на <адрес>, заметили гражданина, как в последующем установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, со среднем образованием, женатого, не владеющего русским языком, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, временно проживающего по адресу ЧР, <адрес>. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. ФИО1 отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, стал возмущаться и выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали прекратить хулиганские действия и представить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО1, повторно отказался выполнять законные требование сотрудников полиции, и выражался нецензурной бранью и пытался скрыться от сотрудников полиции.

После чего, принятыми мерами, ФИО1, был доставлен в отдел МВД России по <адрес>, для установления личности и дальнейшего разбирательства.

Представитель отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО5 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Документы удостоверяющий личность с постановлением о выдворение за пределы РФ, считая незаконными, не хотел представить по требованию сотрудников полиции. Далее ФИО1 суду пояснил сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО6 и командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО7

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1 учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1, административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со среднем образованием, женатого, не владеющего русским языком, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, временно проживающего по адресу ЧР, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(один) суток.

Срок административного ареста зачесть с момента его задержание, то есть с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев