Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-297/2020 М-297/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-322/2020Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-322/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2020 года пгт. Ноглики Сахалинской области Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю., с секретарем Бочарниковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, возложении обязанности по передаче земельного участка по акту приема-передачи, взыскании задолженности по арендной плате, пени, ДД.ММ.ГГГГ комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» (далее по тексту – КУМИ) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 для строительства индивидуального жилого дома; обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и передать его по акту приема-передачи КУМИ в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по арендной плате, <данные изъяты> - пени за просрочку внесения платежей. Представитель истца КУМИ в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования КУМИ признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска. Обсудив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Из смысла приведенной нормы следует, что в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, суд должен лишь привести мотивы правомерности такого признания. Статьей 46 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством (пункт 1 указанной нормы). При этом пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя также и по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 настоящего Кодекса, в частности, при ненадлежащем использовании земельного участка, а именно при неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. В силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома. В дальнейшем на основании постановления мэра муниципального образования «Городской округ Ногликский» от ДД.ММ.ГГГГ № указанный договор был заключен на новый срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение на строительство индивидуального жилого дома № №, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. На сегодняшний день территория земельного участка, предоставленного по Договору аренды, в соответствии с целевым назначением ответчиком не используется, строительство индивидуального жилого дома не осуществляется, обязанности арендатора не выполняются. В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. В соответствии с пунктом 2.1 заключенного сторонами договора аренды, арендатор вносит арендную плату за пользование земельным участком согласно прилагаемому расчету. Вместе с тем, ответчик свои обязанности не выполняет, арендные платежи за пользование земельным участком в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» не вносит. Общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - задолженность по арендной плате, <данные изъяты> - пени за просрочку внесения платежей. Ответчику неоднократно направлялись претензии о необходимости погасить имеющуюся задолженность по арендной плате, которые остались без исполнения. В соответствии с пунктом 1 части статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, если арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями. КУМИ письмом № от ДД.ММ.ГГГГ предложил ответчику добровольно расторгнуть договор аренды земельного участка, передать его по акту приема-передачи и погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени действий, направленных на расторжение договора аренды земельного участка, от ответчика не последовало, арендные платежи за пользование земельным участком в бюджет муниципального образования «Городской округ Ногликский» от ответчика не поступали. Таким образом, неисполнение ответчиком условий договора, неиспользование земельного участка по его целевому назначению, невнесение арендной платы нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких данных, суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных КУМИ требований в полном объеме. На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» удовлетворить. Расторгнуть заключенный между комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» и ФИО1 договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 освободить земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, и передать его комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» по акту приема-передачи в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Городской округ Ногликский» задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Ногликский» в размере 700 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Н.Ю. Кучук Копия верна: судья Кучук Н.Ю. Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Кучук Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |