Решение № 2-1437/2023 2-38/2024 2-38/2024(2-1437/2023;)~М-1494/2023 М-1494/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1437/2023

Дело № 2-38/2024

УИД 19RS0003-01-2023-002288-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировало тем, что 26.09.2020 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего на <адрес>, пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <>, ФИО1 Ответчиком были нарушены п.п. 2.5, 10.1, 19.2 ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик с места происшествия скрылся. Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «СОГАЗ». На основании заявления ФИО4, 20.09.2021 последней произведена страховая выплата в размере 500000 руб. Просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 500000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

Представитель АО «СОГАЗ» в зал суда не явился, будучи извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из приговора <> от 08.04.2022 по уголовному делу № 26.09.2020 в период времени с 18 час. до 18 час. 34 мин. Водитель автомобиля <>, ФИО1, двигаясь по участку дороги, находящемуся <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО4

После чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ и п. 2.6 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта № от 24.03.2021 расцениваются, как тяжкий вред здоровью.

Приговором <> от 08.04.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <>.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ» ДАТА, согласно страховому полису № №.

ФИО4 03.08.2021 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении.

На основании платежного поручения № от 20.09.2021 АО «СОГАЗ» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 500000 руб.

Таким образом, судом установлено, что водителем ФИО1 управлявшим автомобилем <>, были допущены нарушения п.п. 10.1 и 19.2 ПДД РФ, что послужило причиной ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ он с места происшествия скрылся. Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела. В связи с чем, у АО «СОГАЗ» возникло право для обращения в суд с данным иском в порядке регресса, с учетом произведенной выплаты страхового возмещения потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8200 руб., которая была уплачена истцом, при подаче настоящего иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «СОГАЗ» (<>) к ФИО1 (<>) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса денежную сумму страхового возмещения в размере 500000 руб., госпошлину 8200 руб., Всего взыскать 508200 руб. (Пятисот восьми тысяч двухсот рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024.