Решение № 2-274/2021 2-274/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-274/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тырныауз 05 июля 2021 года.

Эльбрусский районный суд КБР в составе

председательствующего Гергокова Т.Т.,

при секретаре - Жаппуевой Л.А., при помощнике – секретаре Атмурзаевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Эльбрусского районного суда КБР отДД.ММ.ГГГГ постановлено:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» частично.

Признать заключенным договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» в отношении транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным государственным знаком <данные изъяты> вин №.

Признать незаконным отказ в страховом возмещении по заявлению ФИО1 о страховом возмещении по убытку №.

Обязать ПАО СК «Росгосстрах» произвести страховую выплату, по заявлению ФИО1 о страховом возмещении, по убытку №, взыскать в пользу ФИО1 с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 123303,86 руб., неустойку за нарушение сроков в размере 202216,92 руб., дополнительные расходы на проведение экспертизы в общей сумме 8000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной Истцу суммы, а именно 169260,39 руб., итого на общую сумму 507781,17 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в бюджет Эльбрусского муниципального района государственную пошлину в размере 8277,81 руб.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика неустойку по договору обязательного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 925 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного выше решения суда Эльбрусским районным судом КБР был выдан исполнительный лист

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного листа ответчик произвел выплату неустойки в размере 202216,92 руб., которая была рассчитана по день подачи искового заявления в суд. С ПАО СК «Poсгоссрах» подлежит взысканию в пользу заявителя неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения решения суда) в сумме 168 925 рублей.

В возражении на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» просит в исковых требованиях ФИО1 отказать в полно объеме. В случае удовлетворения заявленных требований, применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ссылаясь на то, что указанное выше решение сторонами не обжаловано и ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу. ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства перечислены на реквизиты ФИО1

Ответчик не мог одномоментно с оглашением решения суда исполнить решение суда в силу объективных, не зависящих от него причин, что в соответствии с положениями п.5 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», а также положениями п. 58 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29.01.2015 является основанием для освобождения от уплаты неустойки.

В случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке неустойка может быть начислена только с момента вступления решения суда в законную силу, поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

ФИО1 и его представитель ФИО5 в суд не явились, однако представитель ФИО1 – ФИО5 обратился с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, однако в возражении на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.21 ст.12 ФЗ №40-ФЗ об ОСАГО, страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 77, 78,79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 26.12.2017 г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 Закона об ОСАГО (абз. 3 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении ? до дня присуждения ее судом.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Ответчиком период начисления неустойки, расчет суммы неустойки не оспариваются.

Согласно расчету, представленного истцом и проверенного судом, сумма неустойки по договору обязательного страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 168 925 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд считает обоснованными, поскольку решением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма неустойки по день обращения истца в суд. Обязательство по выплате страхового возмещения ФИО1 исполнено ответчиком 01.04.2021г. Однако сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом суммы неустойки взысканной с ответчика в пользу истца решением Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит уменьшению до 80000 рублей, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользуФИО1 сумму неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Эльбрусского муниципального образования КБР государственную пошлину в размере 2600 рублей.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков