Определение № 2-692/2017 2-692/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-692/2017

Дело № 2-692/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г. Волгоград

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Я.С.,

с участием:

представитель ответчика САО «ВСК» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2 в судебные заседания не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО1 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ФИО3 в судебные заседания не явилась, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.С. Шамарина