Определение № 2-618/2017 2-618/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-618/2017

Дело №2- 618/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Клинцы Брянской области 06 июня 2017 года дело по исковому заявлению ФИО2 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на объект недвижимости-гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж.

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что является членом гаражно-строительного кооператива №, расположенном по адресу: <адрес>. Правлением ГПК-2 был выделен земельный участок на котором он возвел гараж за счет собственных средств и пользуется гаражом до настоящего времени. В связи с тем, что своевременно им не были оформлены документы на возведенный гараж, просит признать за ним право собственности на гараж.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 уведомлен о дне рассмотрения дела, что следует из телефонограммы. Однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель Клинцовской городской администрации ФИО1 на рассмотрении иска не настаивает, считает возможным иск оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на объект недвижимости-гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.