Приговор № 1-228/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 1-228/2025

Уг. дело № 1-228/2025

УИД 69RS0037-02-2025-004695-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 03 декабря 2025 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. при секретаре Рощиной Е.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Калининского района Тверской области Кузина Е.П., подсудимого ФИО1, защитников – адвокатов Севостьянова А.Е. и Морозова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <место рождения>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 30.09.2025 по 20.11.2025, находящегося под домашним арестом с 21.11.2025 по 03.12.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В период с 23 часов 30 минут 29.09.2025 по 01 час 15 минут 30.09.2025 ФИО1 по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для личного употребления при помощи сети «Интернет» с принадлежащего ему мобильного телефона через мессенджер «Telegram» осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), который, используя приложение «Сбербанк онлайн» на мобильном телефоне Свидетель №4, неосведомленного о его (ФИО1) намерениях, оплатил посредством электронного перевода денежных средств в размере 3 500 рублей на указанный неустановленным лицом счет, после чего получил информацию с координатами и фотографией места «тайника-закладки» с наркотическим средством, находящегося в районе СНТ «Первомайский Сад» Калининского муниципального округа Тверской области.

Прибыв по полученным от неустановленного лица координатам, ФИО1 в период с 01 часа 00 минут по 01 час 15 минут 30.09.2025 на участке местности в 25 метрах от участка № 274 СНТ «Первомайский Сад» Калининского муниципального округа Тверской области, осознавая, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, путем обнаружения и поднятия тайника-закладки незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до своего задержания сотрудниками полиции неподалеку от места обнаружения закладки с наркотическим средством. В момент задержания ФИО1 наркотическое средство сбросил на землю неподалеку от места его приобретения, где оно было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30.09.2025 в период времени с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 1,04 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины, согласии с предъявленным обвинением и показал, что вечером 29.09.2025 он вместе со своими знакомыми Свидетель №1 и Свидетель №4 в своей съемной квартире смотрел хоккейный матч, пил пиво. В тот вечер он со своего телефона в мессенджере Телеграмм заказал 1 грамм наркотического средства мефедрон. Оплату мефедрона он произвел через банковское приложение на телефоне Свидетель №1, так как своих банковских счетов и карт не имел. Свидетель №1 он сказал, что сделал ставку на хоккей, и потраченные с его счета деньги в сумме 3 500 рублей возместил наличными. После того, как ему на телефон пришли координаты места закладки с наркотическим средством, он через мобильное приложение с телефона Свидетель №4 вызвал такси. Затем он, Свидетель №1 и Свидетель №4 на такси сначала поехали к месту закладки, которое находилось за городом в районе д. Сакулино. О том, что они едут за наркотиком, он Свидетель №1 и Свидетель №4 не говорил. Предполагалось, что на этом же такси Свидетель №1 и Свидетель №4 поедут по домам. Приехав по указанным в сообщении координатам, он направился на поиски закладки, а Свидетель №1 и Свидетель №4 остались неподалеку от такси. Найдя закладку, он вернулся на дорогу, где его ожидали Свидетель №1 и Свидетель №4. Когда они подошли к автомобилю такси, их окликнули сотрудники полиции. Он испугался и выбросил пакет с наркотиком. Сотрудники полиции это заметили и вызвали следственно-оперативную группу. Пакет с наркотиком был изъят, а он, Свидетель №1 и Свидетель №4 были доставлены в отдел полиции, где он добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства. Свои объяснения, оглашенные в ходе судебного разбирательства, он подтверждает. В содеянном он глубоко раскаивается и твердо намерен отказаться от употребления наркотических средств. Ранее он самостоятельно и добровольно встал на учет в наркологическом диспансере, длительное время находился в реабилитационном центре, где проходил курс социальной реабилитации и адаптации от алкогольной и наркотической зависимости, и готов вновь пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Виновность подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере помимо его признательных показаний установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетелей на предварительном следствии:

Свидетель №5 и Свидетель №6 – полицейских ОППСП ОМВД России «Калининский», на предварительном следствии о том, что 30.09.2025 в 01 час 00 минут, примерно, в 50 метрах от участка № 274 СНТ «Первомайский Сад» Калининского муниципального округа Тверской области ими во время несения службы был обнаружен автомобиль «Лада Веста» с эмблемой «Яндекс.Такси», водитель которого сообщил, что привез по заказу троих неизвестных ему лиц. Через 15 минут они заметили троих граждан, которые, увидев их в форменном обмундировании сотрудников полиции, стали вести себя возбужденно. Один из них, как позже выяснилось, ФИО1 выкинул рядом с собой полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета внутри. Свидетель №6 о произошедшем доложил в дежурную часть ОВМД России «Калининский», после чего они стали ожидать прибытие следственно-оперативной группы. В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых выброшенный ФИО1 пакет с содержимым был изъят и упакован в полимерную мультифору красного цвета. По окончании осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол. Затем поочередно в присутствии понятых были произведены личные досмотры ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №4, в ходе которых у Свидетель №1 и Свидетель №4 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты, после чего все трое были доставлены в ОМВД России «Калининский» (т. 1 л.д. 55-58, 59-62),

Свидетель №4 о том, что вечером 29.09.2025 он был в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>. Примерно, в 23 часа 50 минут ФИО1 предложил ему и Свидетель №1 поехать с ним за компанию с целью забрать какую-то вещь. Они согласились. ФИО1 с телефона Свидетель №1 вызвал такси, попросил его (Свидетель №4) телефон, чтобы сделать ставку по хоккею. Он передал ФИО1 свой телефон и что тот делает с телефоном не видел. Затем ФИО1 вернул ему телефон и они втроем на такси поехали к указанному ФИО1 водителю такси месту. Около 01 часа 30.09.2025 они доехали до места и остановились у лесополосы на обочине вблизи ранее ему незнакомого частного сектора. ФИО1 попросил таксиста подождать 10 минут. Когда они втроем вышли из такси, ФИО1 взял у него телефон, чтобы воспользоваться фонариком, так как свой телефон оставил дома. Он и Свидетель №1 отошли к лесополосе, чтобы справить нужду, а ФИО1 пошел дальше. Из лесополосы ФИО1 вернулся через 10 минут, и они все вместе направились обратно. Когда они подошли к автомобилю такси, их окликнули сотрудники полиции и попросили их лечь на землю и не двигаться, что они втроем и сделали. Подошедшие к ним сотрудники полиции поинтересовались, есть ли у них при себе запрещенные вещества, после его вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия возле ФИО1 на земле был обнаружен пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который в последствии был изъят и упакован в мультифору красного цвета. Затем его, ФИО1 и Свидетель №1 доставили в ОМВД России «Калининский» (т. 1 л.д. 45-49),

Свидетель №1, давшего аналогичные показания (т. 1 л.д. 50-54),

Свидетель №2 и Свидетель №3 о том, что 30.09.2025 они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенного в 25 метрах от д. № 274 СНТ «Первомайский сад» Калининского района Тверской области, где также находились трое мужчин славянской внешности в наручниках. При осмотре участка местности сотрудниками полиции на земле был обнаружен пакет типа «зип-лок» с белым порошкообразным веществом внутри, который в последующем сотрудниками полиции был изъят и упакован в мультифору красного цвета, снабженную пояснительной надписью, заверенной их подписями и подписью сотрудника полиции. Сотрудниками полиции также был проведен личный досмотр троих вышеуказанных мужчин, у одного из которых – Свидетель №1, изъяты мобильный телефон марки «Realme» в корпусе черного цвета и банковская карта «OZON» синего цвета, у второго мужчины – Свидетель №4 изъят мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе красного цвета в чехле, одна банковская карта «Сбербанк», две банковские карты «Т-Банк». У третьего мужчины – ФИО1 ничего изъято не было (т. 1 л.д. 37-40, 41-44),

сообщением Свидетель №6 в ДЧ ОМВД России «Калининский» о том, что в СНТ «Первомайский сад» Калининского муниципального округа Тверской области, около дома № 274, рядом с д. Сакулино, трое неизвестных граждан в ходе общения выкинули из кармана пакет с неизвестным веществом, весом около 1 грамма (т. 1 л.д. 9),

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 30.09.2025 при осмотре участка местности в 25 метрах от дома № 274 СНТ «Первомайский сад» Калининского муниципального округа Тверской области изъят прозрачный пакет с замком «зип-лок» с находящимся внутри веществом белого цвета, который упакован в сейф-пакет с пояснительной надписью, заверенной подписями понятых и следователя (т. 1 л.д. 10-13, 14),

рапортами полицейских ОППСП ОМВД России «Калининский» Свидетель №5 и Свидетель №6, аналогичными по своему содержанию их показаниям в качестве свидетелей (т. 1 л.д. 5-6, 7-8),

объяснениями ФИО1 от 30.09.2025 оперуполномоченному ОУР З.М.В., в которых ФИО1 сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства мефедрон (т. 1 л.д. 15-16),

справкой об исследовании от 30.09.2025 № 654, согласно которой изъятое при осмотре места происшествия 30.09.2025 в 25 метрах от дома № 274 СНТ «Первомайский сад» Калининского муниципального округа Тверской области вещество исходной массой 1,04 г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества, остальное переупаковано в сейф-пакет «66485304» (т. 1 л.д. 31-33),

заключением эксперта от 15.10.2025 № 2094, согласно которому представленное на экспертизу упакованное в сейф-пакет «66485304» вещество, массой: 1,03 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества. Объект исследования и первоначальная упаковка упакованы в сейф-пакет «69573818» (т. 1 л.д. 94-96),

протоколами осмотра признанных и приобщенных к делу вещественных доказательств: мобильных телефонов, банковских карт, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), упаковок данного вещества (т. 1 л.д. 74-76, 77-79, 80-81, 83-84. 85, 98-99, 100, 101-102).

Согласно заключению экспертов от 09.10.2025 № 2044 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись в период инкриминируемого ему правонарушения, признаки синдрома зависимости от ПАВ F-19.2 по МКБ-10, которые выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ, нуждается прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации, противопоказаний которым нет (т. 1 л.д. 197-198).

Указанные выше протоколы следственных действий получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с заключениями экспертов, иными документами, достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 в браке не состоит, детей не имеет, проживает с родителями, по гражданско-правовому договору с <место работы> оказывает маркетинговые услуги, под наблюдением психиатра не находится, с 03.2025 состоит на учете у нарколога, с января по декабрь 2024 добровольно находился в реабилитационном центре ООО «Рекавери», имеет благодарности от командования войсковой части 12267, волонтерской группы «Конвой А104», руководства областного Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Дома ребенка «Теремок» за участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, данную в письменном объяснении 30.09.2025 до возбуждении уголовного дела, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, участие в благотворительной деятельности, состояние здоровья, наличие заболеваний у отца.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Из показаний подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства следует, что вечером 29.09.2025 он во время просмотра хоккейного матча употребил две банки светлого пива «Хамовники» емкостью по 0,45 л, но в состоянии алкогольного опьянения не находился, и это обстоятельство на принятие им решения о приобретении наркотического средства не повлияло, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, материальное положение.

В силу положений ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом наличия у подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, размер наказания для него не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, в том числе массу наркотического средства, которая на 0,04 грамма превышает значительный размер мефедрона (4-метилметкатинона), за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта которого ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом наличия у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им лишения свободы

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ и его нуждаемости в прохождении лечения и медицинской реабилитации у врача нарколога, суд полагает необходимым возложить на него предусмотренную ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность пройти курс лечения от наркомании.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

сейф-пакеты 69573818, 66485304, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 г подлежат передаче начальнику СО ОМВД России «Калининский» для приобщения к уголовному делу № 12501280009000549, возбуждённому в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

мобильный телефон IPhone 11, банковские карты Сбербанка №, Т-Банка №, № на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу Свидетель №4,

мобильный телефон Realme UI, банковскую карту Озон № на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу Свидетель №1,

конверт с пакетом с замком типа «зип-лок», маркировочной лентой и полимерной мультифорой на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого изменить на средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании.

На основании ч. 3, 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30.09.2025 по 20.11.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы и время нахождения под домашним арестом с 20.11.2025 по 03.12.2025 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста осужденному ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

сейф-пакеты 69573818, 66485304, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,02 г передать начальнику СО ОМВД России «Калининский» для приобщения к уголовному делу № 12501280009000549, возбуждённому в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

мобильный телефон IPhone 11, банковские карты Сбербанка №, Т-Банка №, № на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Свидетель №4,

мобильный телефон Realme UI, банковскую карту Озон № на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Свидетель №1,

конверт с пакетом с замком типа «зип-лок», маркировочной лентой и полимерной мультифорой на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья С.В. Степанов