Решение № 2А-1366/2017 2А-1366/2017~М-1303/2017 А-1366/2017 М-1303/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1366/2017

дело №а-1366/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 30 августа 2017 года

Кинешемский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Лапшиной Л.В.,

с участием

заместителя Кинешемского городского прокурора Гудим Н.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН

России по <адрес>, ФИО4,

административного ответчика ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от 28 декабря 2012 года по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 24 октября 2012 года. Конец срока 23 октября 2017 года.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в лице начальника ФИО5, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, как лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административное ограничение на основании статей 3, 4, 5, 6 того же Закона в виде обязательной явки ФИО1 четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости - шесть лет после освобождения. Мотивирует административные исковые требования тем, что ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, отбывая наказание в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости (шесть лет), с установлением административного ограничения в виде обязательной явки ФИО1 четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исходя из категории преступления, за которое осужден административный ответчик, и обстоятельств его совершения. За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, поощрений не имеющее, имеющий 12 взысканий за нарушение установленных требований и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, отрицательно относящееся к труду, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещающее не регулярно, правильных выводов для себя не делающее, поддерживающее отношения с осужденными отрицательной направленности, активности в жизни отряда не проявляющее.

Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласен, не возражает против установления в отношении него административного надзора на срок, указанный в административном исковом заявлении.

Прокурор в судебном заседании поддерживает требования административного истца.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от 28 декабря 2012 года ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ, осуждён за тяжкое преступление, совершённое им при опасном рецидиве преступлений, что признано и отражено в данном приговоре.

Следовательно, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями статьи 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей до введения ФЗ № 218-ФЗ от 23 июля 2013 года) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО1 и следует установить административный надзор.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 23 октября 2017 года по отбытии срока наказания. Судимость у ФИО1 погасится 23 октября 2023 года.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы статьей 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о сроке административного надзора и количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 , суд, учитывает его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Учитывая, что в настоящее время ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеющиеся взыскания не сняты и не погашены, поощрений ФИО1 не имеет, суд приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, на срок погашения судимости – шесть лет, что будет оптимальным для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и достижения целей административного надзора.

Таким образом, исковые требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок шесть лет после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статей 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО1 ,- удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости - 06 (шесть) лет.

Возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со времени принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Судья Д.В. Туроватов

Мотивированное решение составлено 30 августа 2017 года