Постановление № 5-383/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-383/2017

Материал №5-383/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 27 ноября 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Ищенко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2017 года в 18 часов 05 минут автопатруль №26 ОРППСП находясь на службе по ООП и ЭБ в городе Ачинске, в составе полицейского ОРППСП ст. сержанта полиции ФИО2 полицейского ОРППСП старшина полиции А.В. получили сообщение о том, что по адресу <адрес>, муж устроил скандал. Проехав по данному адресу от Г.Н. было принято заявление о том, что ее сын ФИО1. в ходе словесного скандала угрожал ей физической расправой. В 18 часов 25 минут ФИО1. было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1. ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, провоцировал с ними драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проехать с ними не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, препятствовал исполнению сотрудников полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами.

Так, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №2021703400/2752 от 26.11.2017 года, из которого следует, что в дежурную часть органа внутренних дел поступило сообщение Г.Н. о противоправном поведении ФИО1; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России "Ачинский" В.С., ФИО3 о том, что ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку; объяснением Г.Н., в котором она описывает противоправное поведение ФИО1; рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" Э.М. о поступлении заявления Г.Н.; заявлением Г.Н. о привлечении к ответственности ФИО1; актом освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 00 минут 26 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Гельманова