Постановление № 5-87/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 августа 2017 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах.

03.06.2017г. в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, совершил употребление наркотического вещества с содержанием метадона и димедрола, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание, не связанное с длительным ограничением свободы. При этом не отрицал, что на момент рассмотрения дела сведений о наличии дохода и официального места работы у него не имеется.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований;

- актом медицинского освидетельствования №<данные изъяты> от <данные изъяты>., из которого следует, что состояние одурманивания ФИО1 вызвано употреблением наркотических веществ с содержанием метадона и димедрола.

Суд относит указанные доказательства к числу допустимых, относимых поскольку они добыты без нарушений КоАП РФ и согласуются с материалами дела.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (статья 1 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, признается административным правонарушением за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в потреблении наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без назначения врача.

Правонарушение считается оконченным с начала потребления лицом указанных веществ и носит формальный характер.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 (далее - Перечень) потребленные ФИО1 вещества входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Часть1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственностью ФИО1 является признание вины в совершенном правонарушении, а также совершение правонарушения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, его поведение в момент совершения правонарушения.

Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие официального и постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд вправе возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2.1 введена Федеральным законом от 25.11.2013 N 313-ФЗ).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю возможным при назначении административного наказания обязать ФИО1 в течение двух недель с момента вступления в силу постановления суда, пройти диагностику в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №<данные изъяты>»» (<адрес>), с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления и формы, с последующим направлением на лечение, в случае такой необходимости.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение двух недель с момента вступления в силу постановления суда, пройти диагностику в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №<данные изъяты>» <данные изъяты>), с целью установления возможного наркологического заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления и формы, с последующим направлением на лечение, в случае такой необходимости.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение десяти суток с момента вручения указанного постановления.

Судья



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.В. (судья) (подробнее)