Определение № 2-906/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-906/2017

Дело № 2-906/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Высокогорский районный суд Республики Татарстан по подсудности из Кировского районного суда Республики Татарстан поступило вышеуказанное исковое заявление АО «<данные изъяты>» к ФИО1

Истец просит суд:

- взыскать с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейка и расходы на проведение независимой оценки в размере 2 <данные изъяты> в пользу АО «<данные изъяты>»;

- сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки 25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита;

- обратить взыскание на следующий объект недвижимого имущества, находящиеся в залоге АО «<данные изъяты>»: однокомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил производство по делу прекратить, в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан, принятым ранее по этому же спору.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего дела, исследовав материалы гражданского дела №, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан исковые требования акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1, о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору <***>, в размере: <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по кредиту;

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» сумму процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты АО «<данные изъяты>» денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14% годовых на сумму основного долга в размере 1 <данные изъяты>) рубля»;

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>;

Обратить взыскание на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящей из 1 комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1 этаже 2 (двух) - этажного дома, кадастровый № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость, с которой начнутся торги, в <данные изъяты>;

Апелляционным решением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан изменено в части пункта 3 резолютивной части и определено: «Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» сумму процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты АО «<данные изъяты>» денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 14% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля. В последующем, при частичном погашении долга, данные проценты рассчитывать на сумму остатка задолженности».

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку ранее истец АО «<данные изъяты>» уже обращался к ответчику ФИО1 с иском о том же предмете и по тем же основаниям и имеется, вступившее в законную силу, решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, после прекращения производства, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества <данные изъяты>» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов