Определение № 12-320/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-320/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 апреля 2017 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от дата.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления № по делу об административном правонарушении от дата, вынесенном старшим инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> капитаном полиции м, местом совершения административного правонарушения является <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Невинномысского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от дата подлежит направлению в Невинномысский городской суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от дата, передать для рассмотрения в Невинномысский городской суд <адрес>.

Судья Мальцева Е.Н.