Решение № 2А-190/2018 2А-190/2018 ~ М-205/2018 М-205/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-190/2018

Дело № 2а-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Покровск 21 мая 2018 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И.,

с участием помощника прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца - администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующего посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы Михайлову Лазеру Афанасьевичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация ФКУ «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел. В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-6 указала, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил умышленное преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК-6 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласился со сроком административного надзора.

Прокурор полагает удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 части 1 и части 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 осужден по приговору мирового судьи по судебному участку № 11 Вилюйского района РС(Я) от 31 мая 2016г., измененному постановлением Вилюйского районного суда РС(Я) от 25 ноября 2016г., постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 12 апреля 2018г., по ст.116 УК РФ (в ред. ФЗ № 8 от 07 февраля 2017г.) к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Вилюйского районного суда РС(Я) от 26 сентября 2016г. осужденному ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Вилюйского района без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением Вилюйского районного суда РС(Я) от 16 августа 2017г. условное осуждение по приговору мирового судьи по судебному участку № 11 Вилюйского района РС(Я) от 31 мая 2016г. отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год.

В настоящее время осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я), конец срока – ДД.ММ.ГГГГг.

Администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) осужденный ФИО3 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, с письменным или устным заявлением по факту трудоустройства не обращался. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует удовлетворительно. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности, идеи и традиции преступной среды поддерживает, но не пропагандирует.

Учитывая, что ФИО3 совершил преступление по приговору мирового судьи по судебному участку № 11 Вилюйского района РС(Я) от 31 мая 2016г. до установления административного надзора по решению Вилюйского районного суда РС(Я) от 26 сентября 2016г., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО3

При таких обстоятельствах в удовлетворении административного искового заявления Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы Михайлову Лазеру Афанасьевичу об установлении административного надзора – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.М. Аммосова