Решение № 2-465/2017 2-465/2017(2-6875/2016;)~М-6470/2016 2-6875/2016 М-6470/2016 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело № 2-465/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Вардугиной М.Е.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вишневый» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Вишневый» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просили о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 28.03.2017 г. в размере 478 981,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Вишневый». 01.10.2013 г. между СНТ «Вишневый» и ОАО «Челябэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения. С 08.04.2015 г. ответчик не оплачивает услуги электроэнергии, показания электроэнергии не передает. Для определения наличия или отсутствия потребления электроэнергии электриком-контролером СНТ «Вишневый» неоднократно снимались показания самостоятельно.

Представитель истца СНТ «Вишневый» – ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.80), в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, в том числе по причине завышения суммы задолженности. При этом в суде не оспаривал, что более двух лет оплату за потребленную электроэнергию не производил.

Третье лицо – представитель ПАО "Челябэнергосбыт" о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

Заслушав стороны, допросив свидетеля ФИО4, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Согласно п.2 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество и дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Следовательно, пользование лицом, ведущим садоводство огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, должно осуществляться на основании заключенного договора.

Законом предусмотрена обязанность СНТ заключить договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, на условиях, определенных общим собранием.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что товарищество вправе требовать от собственника земельного участка, ведущего садоводство в индивидуальном порядке плату (по договору или компенсацией неосновательного обогащения) только тогда, когда он имеет участок в границах этого товарищества или при доказанности пользования данным лицом общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. При отсутствии соответствующего договора, расходы, понесённые некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно п.192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что на основании заявления ФИО1 (дата) СНТ «Вишневый» было принято решение о приеме ФИО1 в члены СНТ «Вишневый» и выделении участка №

С 15.04.2010 г. ФИО1 является собственником земельного участка №, площадью 903 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: (адрес) что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.12.2016 г.

Как следует из Устава СНТ «Вишневый», товарищество создано с целью содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защиты их прав и интересов.

Полномочия Председателя СНТ «Вишневый» ФИО5 подтверждаются выпиской из протокола № внеочередного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» от 15.04.2017г. и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.10.2016г., в который на дату судебного заседания изменения не вносились.

01.10.2013 г. между ОАО «Челябэнергосбыт» и СНТ «Вишневый» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Актами сверки взаимных расчетов между ОАО «Челябэнергосбыт» и СНТ «Вишневый» по состоянию на 01.04.2017г. подтверждается фактическое оказание услуги энергопоставляющей организацией конечным потребителям СНТ «Вишневый».

26.03.211 г. собранием уполномоченных СНТ «Вишневый» принято решение потребовать от членов товарищества в целях учета и контроля потребляемой электроэнергии вынести эл. счетчики на опоры (пункт учета) потребителей.

Из выписки протокола №1 отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» от 22.03.2014г. следует, что решением уполномоченных СНТ «Вишневый» были установлены технологические потери в линиях и оборудовании эл.сетей товарищества в размере- 21,8%, а также установлен расчет за потребленную эл.энергию членами товарищества по ставке 2 руб. 90 коп. за квт/час, который должен производиться не позднее 10 числа месяца, согласно показаниям индивидуального счетчика.

С 01.07.2015г. установлена оплата в размере 3,35 квт/час. Такая же оплата была установлена с 01.07.2016г., что подтверждается выписками из протоколов №2 отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» от 21.03.2015г. и №1 от 19.03.2016г.

Указанные выше решения собрания уполномоченных СНТ «Вишневый» членами товарищества, в том числе ответчиком, не оспорены.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с (дата) ФИО1 не производится оплата за потребленную электроэнергию, что подтверждается актом снятия нагрузки и проверки работоспособности пункта учета садового участка № принадлежащего на праве собственности ФИО1 Этим же актом, составленным электриком-контролером установлено, что счетчик, расположенный у садового участка № находится в нерабочем состоянии (л.д.35).

28.04.2015 г. СНТ «Вишневый» за свой счет установил новый прибор учета для садового участка №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, что подтверждается актом от 28.04.2015 г. (л.д.39).

12.05.2015 г. при контрольном снятии показаний пунктов учета электроэнергии, комиссией в составе заместителя председателя правления, электрика-контролера, электрика и главного бухгалтера было выявлено механические повреждения счетчика участка № (разбит), показания не считываются, что подтверждается актом от 12.05.2015 г. (л.д.40).

ФИО1 не производилась замена прибора учета, показания учета потребленной электроэнергии не передавались, однако как следует из актов снятия нагрузки и проверки работоспособности пункта учета от 29.10.2015 г. и от 03.11.2015 г. потребление электроэнергии ответчиком продолжалось (л.д. 41-44).

29.04.2016 г. СНТ «Вишневый» произведена повторная установка прибора учета электроэнергии Нева 30610 № для садового участка № принадлежащего ФИО1, что подтверждается актом от 29.04.2016 г. (л.д. 45, 46).

Как следует из выписки по лицевому счету № по услуге электроэнергия, последний раз оплата за оказанные услуги от ФИО1 поступала 25.04.2015г. в размере 3 940 рублей и две оплаты на общую сумму 49 638 рублей в 2014 году (л.д.109).

09.09.2016г., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в адрес ответчика направлено уведомление об имеющейся задолженности по состоянию на 25.08.2016 г. (л.д.47).

Согласно служебной записки, составленной на имя председателя СНТ «Вишневый», энергетиком и главным бухгалтером, у ФИО1 по состоянию на 28.03.2017 г. имеется задолженность за потребленную электроэнергию, которая составила 478 981,66 руб.

В период с 09.06.2015 г. по 29.04.2016 г. осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, которое было рассчитано в соответствии с пунктами 166, 178, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442, которая составила 259 482,96 руб.

За период с 30.04.2017 г. по 28.03.2017 г. задолженность рассчитана по показаниям счетчика Нева 30610 №, которая составила 219 498,70 руб.

Указанный расчет судом проверен, является верным. Доказательств, достоверно подтверждающих оплату задолженности за пользование электрической энергии полностью или частично, ФИО1 в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду представлено не было.

Учитывая, что ФИО1 в период с 09.06.2015 г. по 28.03.2017 г. пользовался электрической энергией, денежные средства в сумме 478 981,66 рублей (2569482,96руб.+219498,70руб.) являются для него неосновательным обогащением и в силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию с него в пользу СНТ «Вишневый» в полном объеме, в связи с чем заявленные СНТ «Вишневый» исковые требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 7 308,62 руб. (л.д. 57, 113) подлежат взысканию с ФИО1 в пользу СНТ «Вишневый» в полном объеме, а недоплаченная истцом сумма госпошлины в размере 681, 20 рублей (7989, 82 руб.-7 308, 62руб. уплаченная истцом при подаче исковых заявлений), в силу положений ст.ст. 88,98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета г. Челябинска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневый» задолженность по электрической энергии за период с 09.06.2015 г. по 28.03.2017 г. в размере 478 981 рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 308 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Челябинска государственную пошлину в размере 681 рублей 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: М.Е. Вардугина