Решение № 2-1209/2017 2-1209/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1209/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 13 июля 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мороженко А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указал, что решением исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** * отцу истца ФИО2 был выделен земельный участок для строительства гаража в районе Финского поселка г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области. В 1984 году на данном участке был построен гараж, право собственности на который ФИО2 в надлежащем порядке не оформил. *** ФИО2 умер, истец является наследником первой очереди, кроме него детей у наследодателя не имеется, мать истца ФИО3 умерла ***. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получив свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, дополнительно пояснил, что после смерти отца открылось наследство, однако гараж в наследственную массу не вошел, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. В настоящее время пользуется гаражом, оплачивает услуги по предоставлению электроэнергии, несет расходы на его содержание. Иных наследников кроме него не имеется, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в общем порядке.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Заволжского городского Совета народных депутатов от *** * ФИО2, имеющему автомашину ..., выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража площадью 21 кв.м., в плане по наружному обмеру 3,5 м. х 6 м. по ........

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО2 построен гараж, застроенная площадь которого, согласно техническому паспорту, составляет 28,8 кв.м., площадь по внутреннему обмеру – 26,6 кв.м., и находится по адресу: ......., блок *, гараж *, указанный адрес присвоен нежилому зданию гаража, выстроенному на земельном участке, и земельному участку постановлением администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области * от ***.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из свидетельства о праве на наследство по закону .......1 от *** следует, что ФИО2 умер ***, наследником имущества ФИО2 по закону является сын ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство о праве наследство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: ........

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что наследником по закону, принявшим наследство является сын ФИО1 Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Супруга наследодателя (мать истца) ФИО3 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

В силу приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, наследником по закону к имуществу умершего *** ФИО2 является истец ФИО1, поскольку он принял часть наследства в виде указанного выше имущества, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

При этом в судебном заседании установлено, что гараж был возведен на земельном участке, предоставленном под строительство гаража. Право ФИО2 на возведение спорного гаража не оспорено и не было отменено в установленном законом порядке. Градостроительные нормы и правила при строительстве указанного выше гаража не нарушены, что подтверждается письмом отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области от *** *з.

Нарушения прав и интересов владельцев смежных земельных участков, судом не установлено, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Признание права собственности на гараж не противоречит действующим нормам гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков и других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведения о зарегистрированном праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, в государственном кадастре недвижимости, отсутствуют (уведомление № * от ***.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ......., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ......., блок *, гараж *, с застроенной площадью 28,8 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 26,6 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова

Мотивированное решение составлено 18 июля 2017 года

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова