Постановление № 44У-317/2017 44У-4/2018 4У-2748/2017 от 11 января 2018 г. по делу № 44У-317/2017

Мировой судья Пискунов А.В. 44у- 4 -2018

Судья апелляционной инстанции Павлова Н.Н.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 12 января 2018 года

Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Рудакова Е.В.,

членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Заляева М.С., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,

при секретаре Лепихиной Н.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 19 октября 2016 года, которым

ФИО1, родившийся дата в ****, судимый:

22 июня 2012 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

23 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

27 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года,

1 ноября 2013 года мировым судьей судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года;

19 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края, по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, освобожденный 12 января 2016 года на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2015 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 28 дней; 1 июля 2016 года постановлением Осинского районного суда Пермского края (с учетом постановления Осинского районного суда Пермского края от 17 августа 2016 года) условно-досрочное освобождение по приговору от 19 декабря 2013 года отменено, ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима на срок 1 год 8 месяцев 28 дней,

осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 19 декабря 2013 года, к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Осинского районного суда Пермского края от 2 декабря 2016 года по апелляционному представлению прокурора приговор изменен:

вводная часть приговора дополнена сведениями о судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 19 декабря 2013 года;

в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Бондаренко Г.С., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Дерышова А.И. об изменении состоявшихся судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за истязание Т1. и угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены в период с 23 февраля по 28 мая 2016 года в д. Тишково Осинского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос о пересмотре судебных решений вследствие нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, не совершал, потерпевшая и ее мать - свидетель Т., оговорили его. Полагает, что ему назначено несправедливое наказание. Суд в полной мере не учел его поведение в быту, смягчающие обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья его отца, являющегося инвалидом *** группы. Кроме того, суд ошибочно не зачел в срок отбытого наказания период с 1 июля по 19 октября 2016 года, отбытый по приговору от 19 декабря 2013 года.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Вывод суда о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, при указанных в приговоре обстоятельствах является верным, основанным на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которые оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем президиум находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями уголовного закона, допущенными при разрешении вопроса о назначении наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признал наличие у осужденного малолетнего ребенка. Обстоятельствами, отягчающими наказание, обоснованно признаны рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вопреки доводам жалобы, иных обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, суд не установил, не усматриваются они и из материалов дела.

Между тем, разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд не в полной мере выполнил требования уголовного закона.

Санкция ч.1 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Назначая ФИО1 максимально возможное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, суд фактически не принял во внимание установленное по делу смягчающее обстоятельство – наличие у осужденного малолетнего ребенка.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, согласно которым санкции ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ дополнены таким видом наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, президиум не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, с учетом внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации и вносимых в приговор изменений, президиум полагает необходимым смягчить наказание, назначенное ФИО1 за каждое из совершенных преступлений.

При назначении осужденному наказания по совокупности преступлений и приговоров, то есть по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, президиум учитывает вносимые изменения, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.

Вопреки доводам жалобы срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по обжалуемому приговору, исчислен в соответствии с требованиями закона, а именно, со дня его постановления.

На момент постановления обжалуемого приговора, то есть на 19 октября 2016 года, размер неотбытой части наказания по приговору от 19 декабря 2013 года составил 1 год 5 месяцев 9 дней.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции, назначая ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров, то есть по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединил к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы 6 месяцев лишения свободы, не превысив размер неотбытой части наказания по приговору от 19 декабря 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края от 19 октября 2016 года и апелляционное постановление Осинского районного суда Пермского края от 2 декабря 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

смягчить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 19 декабря 2013 года, окончательно назначить лишение свободы сроком 2 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий подпись

Судья: