Решение № 2А-366/2019 2А-7/2020 2А-7/2020(2А-366/2019;)~М-342/2019 М-342/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-366/2019

Дело <№ скрыт>а-7/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 16 января 2020 года.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3 (доверенность в деле) и ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России <№ скрыт> по РД обратилась в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на общую сумму 20681 руб., указывая, что на налоговом учёте в МРИ ФНС России <№ скрыт> по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налоги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> ФИО3 в судебном заседании иск поддержал и просил суд удовлетворить его.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против иска не возражал, пояснив, что им уже частично уплачена задолженность по налогам, оставшуюся часть налогов оплатить в ближайшее время.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал грузовой автомобиль КАМАЗ 5320, дата владения (регистрации) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20300 руб., пеня в размере 381,36 руб.

Требование истца о взыскании транспортного налога и пени суд считает подлежащим удовлетворению, т.к. административным ответчиком ФИО1 не представлены в суд доказательства, подтверждающие уплату транспортного налога или отсутствие за ним права собственности в указанный период на транспортное средство – грузовой автомобиль КАМАЗ 5320 (ПТС <адрес скрыт>120919980Z).

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил факт владения в указанное в иске время грузовым автомобилем КАМАЗ 5320 и неуплатой по нему транспортного налога.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и находит его достоверным и математически правильным.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, возражения, документы о внесении спорных платежей, а также какие-либо другие доказательства в опровержение доводов административного иска, административным ответчиком суду не представлены.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина исходя из взыскиваемой суммы в размере 820 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России <№ скрыт> по <адрес скрыт> задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере двадцать тысяч триста рублей, пеня в размере триста восемьдесят один рубль 36 коп., всего взыскать двадцать тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 36 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере восемьсот двадцать рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.З. Гаджибеков

Решение вынесено на компьютере в совещательной комнате.