Решение № 2-2058/2024 2-2058/2024~М-7458/2023 М-7458/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-2058/2024

Дело № 2-2058/2024

УИД 22RS0068-01-2023-010138-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «МСВ» и ООО «ССТ» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №№ в рамках которого состоялась передача товара на основании следующих УПД:

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма по УПД в том числе НДС – 140 242 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 140 242 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма по УПД в том числе НДС – 9971,60 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 9971,60 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма по УПД в том числе НДС – 15954 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 15954 руб.;

УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма по УПД в том числе НДС – 12900 руб., сумма к оплате в том числе НДС – 12900 руб., итого 179 067 руб. 60 коп..

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом. По состоянию на момент предъявления иска сумма долга ответчика перед истцом по договору поставки составляет 179 067 руб. 60 коп.. В соответствии с п.5.1 договора поставки размер неустойки составляет 132 444 руб. 60 коп.. Согласно п.4.6 договора, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составит 36 286 руб. 18 руб..

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №№, в соответствии с которым поручитель обязуется в полном объеме солидарно с ООО «ССТ» отвечать перед ООО «МСВ» за ненадлежащее исполнение ООО «ССТ» обязательств по договору поставки. По условиям договора кредитор в праве по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и/или поручителя и осуществить принудительное взыскание суммы долга, обеспечения с поручителя и/или должника. Согласно п.1.4 договора поручительства, поручитель обязан исполнить обязательства в течении 10 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате не исполнены.

На основании изложенного, с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МСВ» сумму основного долга в размере 179 067 руб. 60 коп., неустойку в размере 132 444 руб. 60 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 36 286 руб. 18 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6678 руб..

В судебном заседании представитель истца ООО «МСВ» ФИО3 на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Пояснила, что договор поставки с ООО «ССТ» заключен в электронном виде. Передаточные документы подтверждают фактическую отправку товара получателю ООО «ССТ». Оплата не произведена. Имущества у ООО «ССТ» нет. Поручителем по договору поставки являлась ФИО1. Срок поручительства не истек.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «ССТ» в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РЙФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.5 указанной статьи к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСВ» и ООО «ССТ» заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и прочую продукцию в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Наименование, ассортимент, количество, цена за единицу товара, цена всей партии товара, условия поставки товара согласовываются сторонами одним из трех способов: подписание сторонами Приложения (спецификации), посредством оплаты покупателем счета на оплату (с указанием сортамента, количества, цены), посредством приемки товара покупателем с подписанием накладной уполномоченными представителями сторон.

По заявке покупателя поставщик оказывает услуги по доставке товара, резке товара (п.1.1).

Согласно п.1.2 договора, если в отгрузочных товаросопроводительных документах нет ссылки на действующий между сторонами договор, поставки товара, произведенные поставщиком в период действия договора, считаются произведенными во исполнение и на условиях настоящего договора независимо от наличия или отсутствия ссылок на договор в отгрузочных, товаросопроводительных документах.

Разделом 4 договора поставки предусмотрен порядок расчетов и цена по договору.

Согласно п.4.1 договора, цена на товар, а также на услуги в рамках настоящего договора, порядок оплаты устанавливаются поставщиком и указываются в счете на оплату, либо согласовываются сторонами в Приложении (спецификации).

Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо иным не запрещенным законом и согласованным сторонами способом. (п.4.2).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.3).

В материалы дела представлены счет – фактуры, подтверждающие передачу ООО «МСВ» товара получателю ООО «ССТ».

Так, согласно счет – фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ получателю ООО «ССТ» передан товар – материал кровельный Унифлекс ЭКП сланец серый 10 м2 Технониколь, плита минераловатная Технорув Н Экстра 1200х600х50 мм 6 шт. Технониколь на сумму 140 242 руб..

согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ получателю ООО «ССТ» передан товар аэратор кровельный ЭКО 75х340 мм Технониколь, герметик бутил-каучуковый № серый 16 кг Технониколь на сумму 9971 руб. 60 коп.;

согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ получателю ООО «ССТ» передан товар материал кровельный Унифлекс ЭКП сланец серый 10 м2 Технониколь на сумму 15 954 руб.;

согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ получателю ООО «ССТ» передан товар материал рейка краевая алюминиевая 3м Технониколь на сумму 12 900 руб..

Товаросопроводительные документы (счет - фактуры) подписаны сторонами в электронном виде через ЭДО «ПФ «СКБ Контур».

Факт заключении договора поставки, получения товара в судебном заседании не оспорен.

Таким образом, представленными документами подтверждается передача ООО «МСВ» товаров покупателю ООО «ССТ» по договору поставки на сумму 179 067 руб. 60 коп. (140 242+9971,60+15954+12900).

В нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ООО «ССТ» обязательств по оплате поставленного товара.

В соответствии с частью 1 статьи 369 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МСВ» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «ССТ» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат и прочую продукцию в порядке и на условиях, установленных договором поставки.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель несет ответственность перед кредитором в полном объеме (в том же объеме, что и должник), включая обязательства по оплате товаров, полученных должником (покупателем) по договору поставки (основной долг), по оплате суммы неустойки (пени, штрафы), процентов, убытков в соответствии с договором поставки и/или законодательством РФ, по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести и подлежащих возмещению должником в соответствии условиями договора поставки, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора поставки, в том числе судебных издержек по взысканию долга.

Пунктом 1.2.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником своих обязательств перед кредитором, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Кредит вправе по своему усмотрению потребовать исполнения обязательств у должника и/или у поручителя, либо осуществить принудительное взыскание суммы долга обеспечения с поручителя и/или должника.

Поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями договора поставки, не вправе ссылаться на неосведомленность. Поручитель уведомлен, что общее количество и цена поставленного в рамках договора поставки товара, оказанных услуг, будет определяться на основании спецификаций, накладных и/или товаросопроводительных документов (пункт 1.3).

Поручитель обязуется исполнить обязательства, предусмотренные п.1.2 договора в течении 10 дней с момента получения от кредитора требования об исполнении обязательств. В случае невозможности установить дату получения требования, поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п.1.2 договора не позднее 10 календарных дней с момента направления кредитором требования (пункт. 4 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, поручительство предоставляется на срок 1460 дней (4 года).

Договор поручительства подписан ФИО1 собственноручно. Факт заключения договора ответчиком не оспорен.

На момент обращения истца в суд с требованиями к поручителю срок договора поручительства не истек.

Таким образом, ответственность ООО «ССТ» и поручителя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является солидарной.

Принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ООО «ССТ» обязательств по оплате поставленного товара в размере сумму 179 067 руб. 60 коп., имеются основания для взыскания с поручителя ФИО1 задолженности по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты поставленного товара поставщик имеет право истребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате долга.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 132 444 руб. 60 коп., в том числе:

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 104 199 руб. 81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 7349 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 11 646 руб. 42 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 9249 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным расчетом суд не соглашается, поскольку при его расчете истцом не учтено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В силу п.п. 2 п.2 ст.9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе наступают последствия, предусмотренные абзацем десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

На основании изложенного, указанный период подлежит исключению при расчете неустойки.

Суд производит собственный расчет, в соответствии с которым размер неустойки, подлежащей взысканию с поручителя составляет 99 491 руб. 97 коп., в том числе:

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 78 394 руб. 16 коп.;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 5513 руб. 41 коп.;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 8708 руб. 70 коп.;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 6875 руб. 70 коп..

В соответствии со статьей 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Согласно п.4.6 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения покупателем своих обязательств по оплате товара в полном объеме или в части в срок, установленный в договоре или в приложении (спецификации) к нему покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 10% годовых.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению с даты, следующей за согласованной сторонами датой поставленного товара.

Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются на остаток задолженности и уплачиваются до дня погашения задолженности включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в день оплаты задолженности.

Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно расчету истца, размер процентов по коммерческому кредиту составляет 36 286 руб. 18 коп., в том числе:

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 28 547 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 2013 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 3190 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по счет-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ – 2534 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «МСВ» проценты по коммерческому кредиту в сумме 36 286 руб. 18 коп..

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6044 руб. 92 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «МСВ» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179067 руб. 60 коп, проценты по коммерческому кредиту в размере 36286 руб. 18 коп., неустойку в размере 99491руб. 97 коп, всего 314845 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6044 руб. 92 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь Е.В. Курносовой