Приговор № 1-326/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-326/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Уголовное копия Именем Российской Федерации г. Сызрань 2 августа 2017 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н. с участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Поповой Л. И., представившей удостоверение № *** и ордер № *** при секретаре Савиновой К. С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1–326/17 в отношении ФИО1, * * * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 16 мая 2017 года, примерно в 19 часов ФИО1, находясь возле дома №235 по ул. Самарская в г. Самара неустановленным способом незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство смесь, содержащую N- (1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 1, 53г., в крупном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно без цели сбыта хранил при себе в кармане брюк. 17 мая 2017 года ФИО1 в помещении железнодорожного вокзала ст. Сызрань-1 в г. Сызрань Самарской области был задержан сотрудниками Сызранского ЛО МВД России на транспорте, наркотическое средство в указанном выше количестве у него было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228УКРФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления полностью признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимого поддержали. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Установленные законом условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены. Судом постановлено рассмотреть уголовное дело в особом порядке. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1. свою вину полностью признал, ранее не судим, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для назначения наказания в соответствии с правилами ст.64УКРФ не имеется. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 условное наказание, не применяя при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306 – 309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228УКРФ и назначить ему наказание: три года лишения свободы. В соответствии со ст.73УКРФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: в период испытательного срока ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, пройти консультацию у врача-нарколога. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде. Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащую N- (1-карбамоил-2, 2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид остаточной массой 1, 50г-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в пределах предусмотренных ст.317УПКРФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: А.Н. Порунов Секретарь: К.С.Савинова Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г. Секретарь: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Порунов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-326/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-326/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-326/2017 |